比较一下中美农业实力。从卫星看下去美国大部分的土地都种植上了农田，山岭地带也有果园

比较一下中美农业实力。从卫星看下去美国大部分的土地都种植上了农田，山岭地带也有果园

原因很简单...土地私有...
所以美国说西部大开发,于是马上有人去圈地,因为对于无主的地,谁先占谁就是主,而对于自己的东西,发展好是必须的...至于浇灌的问题...美国多数是地,与中国的水田是不同的,而且美国也并不是垦荒得那么彻底的,除了专业种植区,农场大部分依然是草地...
而中国由于土地并不私有,所以人口密度不能平均...西部人口少,经济落后,但是国家说的西部大开发很少是针对农业的...原因很简单,农民跑去西部首先就是要土地,而这些土地都是国家的,并不是你想怎么样就怎么样,限制太大了...一个农民,没有土地你迁移到人口稀少的地方能有什么作为?所以西部开发根本带动不起中国的农业布局...至于说你老家不够种,卫星看下去却荒芜得很,恐怕是你误会了卫星图片...卫星图片一般荒芜的地方更显绿色,而密集的农区反而呈现黄色...容易让人觉得荒芜...

你要看你看的是美国的什么地方了。
美国东部平原地区气候适合，大农场比较盛行，相当于中国的东北、华北，中国的东北平原、华北平原、四川盆地一样的道路四方、灌渠发达。
美国中西部沙漠荒无人烟，以牧业为主，相当于中国的新疆、内蒙古。
中国有很多地方是不适宜开展农耕的，比如青藏高原、秦岭、武夷山、黄土高原、内蒙古高原，这些地方都不适宜进行大规模的农耕生产。
不够地种，不是因为地开的不够多，而是因为人太多了。中国南方人均0.3亩不到的耕地，换谁来也会说不够，但也没办法，能开垦的地方开的差不多了。
关于灌溉，一个是地下水、一个是引水。当然，美国不搞中国的大田漫灌，那样太费水了。
另外还有一个是跟卫星拍摄的时间点有关系，冬天去拍，哪能拍到绿色。