南美球队和欧洲球队比谁强些?
答案:3 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-10 08:15
- 提问者网友:温柔港
- 2021-02-09 14:20
看2010世界杯好像南美的强队开始疲软了,特别是阿根廷被德国0:4赶回家,以前觉得南美的阿根廷 巴西都很强,现在看来不是那回事了,到底谁强些?虽然本人是德国球迷,但对这个问题一直不解!
最佳答案
- 五星知识达人网友:像个废品
- 2021-02-09 14:55
南美的阿根廷、巴西是传统强队,而欧洲则是现代足球的发源地,足球的发展、经营也做得更好。至于南非世界杯,我们知道这届的德国队在平均年龄上是最年轻的,他们的战术发挥及球员状态无疑是独一无二的。在自身水平相差无几的情况下,竞技体育特别是足球讲究得更多的是战术安排、教练如何实时指挥、关键球员状态。所以,个人认为阿根廷和巴西并不比德国对差多少。希望满意,敬礼!
全部回答
- 1楼网友:患得患失的劫
- 2021-02-09 15:57
欧洲的强
- 2楼网友:话散在刀尖上
- 2021-02-09 15:32
南美一流联赛的球队实力明显弱于欧洲一流联赛的球队,举个很简单的例子,卡卡2002年从巴西豪门圣保罗刚去AC米兰的时候,刚一开始很不适应,后来马尔蒂尼告诉他说欧洲足球和巴西足球不一样,巴西足球是先接到球再观察而欧洲足球是先观察再接球,节奏要比巴西足球快2-3秒,身体的对抗强度更是高出不少,后来帕托刚到米兰的时候情况和卡卡又极为类似,由此可见,无论节奏还是对抗程度,欧洲足球比南美足球都要高出不少;再举个例子,世俱杯比赛通常决赛的对手都是欧冠冠军和南美解放者杯冠军,但是,最终获胜者毫无悬念都是欧冠冠军,这,难道还不能说明问题吗?而且,在南美崭露头角的球星一定会想方设法去投奔欧洲的豪门、准豪门球队,甚至非豪门的一流球队都令他们向往不已,这从一个侧面说明了南美和欧洲足球的差距。比如当年的巴普蒂斯塔、马斯切拉诺,再比如后来的佩佩,因为在巴西进不了国家队干脆入了葡萄牙国籍,再比如现在的内马尔,正因为他们有着自己远大的志向,所以才会千方百计去欧洲发展,这都说明了欧洲足球和南美足球的差距。而2014年世界杯上南美和欧洲球队的表现也侧面印证了这一事实,这届巴西比起02年冠军巴西来说可谓星光黯淡,就连10年的巴西都比不上;阿根廷的几大球星在各自球队中都是大腕,可问题是他们的球队无一例外都是欧洲豪门或者准豪门,冠军德国就更不用说了,球星均效力于欧洲豪门,很明显南非现在处于青黄不接的交替期,而欧洲无论青训搞得有声有色、无锋战术打的风生水起的德国还是战术领先星光闪耀的西班牙,其整体实力稳压南美强队们一头。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯