台湾购买的美制长弓阿帕奇性能如何？为何台湾人以及台媒会叫嚣武直10的战斗力远不如阿帕奇？两者对比如何

台湾购买的美制长弓阿帕奇性能如何？为何台湾人以及台媒会叫嚣武直10的战斗力远不如阿帕奇？两者对比如何

阿帕奇最大的优点从本质上说就是发动机强大，这使得其最大起飞重量超过10吨，而武直十不过7吨，欧洲的虎式只有6吨多。
这意味着完全不是一个档次的战斗负荷，随之而来的是更加游刃有余的机动灵活性，更加充足的武器和电子设备，以及更加远的作战半径和更长的留空时间，值得一提的是阿帕奇的关键位置还有能够抵挡23毫米小口径机关炮的装甲。以上这些优点对于武装直升机这样的支援压制火力都是非常有利的优势。
从设备来说长弓阿帕奇在阿帕奇的基础上加装了一杆长弓火控雷达，可以无死角的覆盖一个以自己为圆心半径十公里左右的作战范围，并且能同时跟踪两百个以上的目标，这样的装备别的武装直升机都没有，可以说长弓阿帕奇拥有的战场控制力是别的武装直升机无法望其项背的。
从武器来说阿帕奇在载重上的优势也是显而易见的，阿帕奇不管是执行任务或是表演，经常都是满载16枚地狱火导弹，但是如武直十和虎式虽然参照阿帕奇的标准，最大载弹量能够达到16枚反坦克导弹，但是很难满载飞行，原因无他，这样的挂载量会接近机体极限，从而容易损伤满负荷运转的发动机，同时安全性和实用作战范围都大打折扣，得不偿失。
台湾媒体说阿帕奇更强也并不能说就是叫嚣，这是事实，要指望现今世界上任何一个国家研制的武器超过美国那是不现实的。要说武直10相对于阿帕奇的也并非没有，武直十专用的空空导弹可以用于空中格斗，这个阿帕奇就不具备。对美国来说制空权是可以牢牢把握的，这个功能就显得画蛇添足了。不过对其他国家而言，就难说了，多少算个不小的砝码吧。

可以说阿帕奇是目前最为专业的直升机对地打击平台，不过这也仰仗美国的军备体系，美国陆航拥有种类繁多的武装侦查直升机和无人机来与阿帕奇构成侦查-打击体系，同时有强大的空军为掩护。而台湾并不能将这样的体系优势发挥出来，因此像虎式或武直10这样的侦查武装并重，并且有一定防空自卫能力的中型武装直升机可能更适合。

另外，专职武装直升机的维护相当费事，02年美国出兵伊拉克时，除了驻伊美军的阿帕奇，全世界阿帕奇停飞长达半年，原因就是零件紧张，每次执行高强度作战任务，阿帕奇都要更换大量零件，并且耗费大量时间进行保养，因为武装直升机本来就是前线易损装备，用起来比造起来还费事，因此像台湾这种装备数量很少的阿帕奇，应该说实际意义并不大，没有美国那样庞大的战争机器，这么点武装直升机一旦进入战场马上就会被战争磨盘磨得干干净净，而且还是最快被磨干净的那一个。