新西兰属于发达国家吗?

是发达国家

联合国认可的发达国家名单　　
发达国家名单：（括号里面的数字就是该国的“人类发展指数”,按照联合国开发计划署2009年公布的）
欧洲（23国）　　挪威（0.971）；冰岛（0.969）；爱尔兰（0.965）；荷兰（0.964）；瑞典（0.963）；法国（0.961）；瑞士（0.960）；卢森堡（0.960）；芬兰（0.959）；奥地利（0.955）；西班牙（0.955）；丹麦（0.955）；比利时（0.953）；意大利（0.951）；列支敦士登（0.951）；英国（0.947）；德国（0.947）；希腊（0.942）；安道尔（0.934）；斯洛文尼亚（0.929）；葡萄牙（0.909）；捷克（0.903）；马耳他（0.902）
美洲（3国）　　加拿大（0.966）；美国（0.956）；巴巴多斯（0.903）
东亚及东南亚（4国）　　日本（0.960）；新加坡（0.944）；韩国（0.937）；文莱（0.920）[1]中东（5国）　　以色列（0.935）；科威特（0.916）；塞浦路斯（0.914）；卡塔尔（0.910）；阿联酋（0.903）
大洋洲（2国）　　澳大利亚（0.970）；新西兰（0.950）
非国家经济体(6地区）　　中国香港（0.944）；中国澳门（0.944）；中国台湾（0.943）；波多黎各、马提尼克岛、瓜德罗普岛等.
编辑本段发达国家的概念　　是经合组织提出来的.
广义的发达国家24个　　美国、法国、英国、日本、德国、加拿大、意大利、瑞典、芬兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、瑞士、奥地利、土耳其、澳大利亚、新西兰、韩国、希腊、冰岛、爱尔兰、卢森堡、葡萄牙、西班牙.
狭义的就是工业七强.　　1995年6月,经合组织发展援助委员会曾经宣布,从1996年起,将新加坡划为“发达国家”,根据是新加坡人均国内生产总值已达到2.4万美元.但新加坡认为自己国内的工业基础还比较弱,要求经合组织对发达国家的标准再作研究和明确.1996年1月,经合组织改变了原来的决定,将新加坡改划为“较发达的发展中国家.”
　　发达国家是按照人均国民产值来划分的,但是不完全,比如中东石油国的人均国民产值比许多发达国家要高,但是仍然不是发达国家.
　　狭义的发达国家就是七国集团成员更是胡说.在任何发达国家的定义中都包括北欧各国,荷兰、比利时、卢森堡、 瑞士、奥地利等国.还有澳大利亚、新西兰.
　　狭义的发达国家：包括北欧,广义的西欧各国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、 日本.
　　广义的发达国家：包括北欧,广义的西欧各国,美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、南非、澳大利亚、新西兰.
　　同样的道理：中东石油国的人均国民产值非常高在80-90年代甚至排世界前几名,但是从来没有被认为是发达国家,同样的还有文莱.原因是他们的经济结构和发展中国家一样.
　　今年4月国际货币基金组织的世界经济展望报告中发达经济体（Advanced economies）为29个,和经合组织有差异,分别为：
　　美国、德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、奥地利、芬兰、希腊、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、日本、英国、加拿大、韩国、澳大利亚、中国台湾省、瑞典、瑞士、香港（特别行政区）、丹麦、挪威、以色列、新加坡、新西兰、塞浦路斯、冰岛 .
　　发达国家主要是美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大、瑞士、比利时、荷兰、芬兰、挪威、丹麦、瑞典、希腊、冰岛、葡萄牙、西班牙、卢森堡、奥地利、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、南非等.（联合国公认的）
　　俄罗斯2001年的人均GNP只有1690美元,不及巴西的一半（3610美元）.俄罗斯早已失去昔日经济大国的风采.
　　新加坡的人均GDP非常高,2001年为22780美元,居世界前列.联合国曾有意把它列为发达国家,但新加坡官方表示新加坡发展时间短,工业基础还不稳固,谨慎的把自己列为发展中国家.
　　南非2001年的人均GNP为3060美元,好像不足以评为发达国家.但在撒哈拉以南的非洲,它是该地区最富裕的国家,而且发展背景也和其他黑非洲国家不同.南非基本上是一种开放型经济,对外贸易在国民经济中占有重要的地位.南非的贸易伙伴主要为欧洲国家,近年来南非同亚洲和非洲国家的贸易发展也十分迅速.作为非洲的领头羊,评为发达国家就是理所应当了.
　　2005年世界发达国家新名单（括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP）：
　　原有的发达国家（共24国）：
　　欧洲（18国）： 卢森堡（69,056） 挪威（53,465） 瑞士 （49,246） 爱尔兰 （46,335） 丹麦（45,015） 冰岛 （44,133） 瑞典 （38,451） 英国 （36,977） 奥地利 （35,861） 荷兰（35,393） 芬兰 （35,242） 比利时 （34,081） 法国 （33,126） 德国 （33,099） 意大利 （29,648） 西班牙 （24,627） 希腊 （18,995） 葡萄牙 （16,658）
　　美洲（2国）：美国（42,076） 加拿大 （32,073）
　　亚洲（2国）： 日本 （36,486） 新加坡 （25,176）
　　大洋洲（2国）：澳大利亚（29,761） 新西兰（23,276）
　　拉美（1国）：巴巴多斯（14,426）
　　新增的发达国家（8国）：
　　塞浦路斯 （19,008） 巴哈马 （18,190） 斯洛文尼亚 （17,660） 以色列（16,987） 韩国 （14,649） 马耳他（13,144） 匈牙利 （10,896） 捷克（10,708）
　　从新增的8个发达国家来看,大多是原有发达国家的近邻,如斯洛文尼亚、马耳他、匈牙利、捷克、塞浦路斯是欧盟成员国的近邻,韩国是日本的近邻,巴哈马是美国的近邻.只有以色列是例外.
　　爱尔兰的人均GDP在20年前只是发达国家中的中下水平,2005年已跃居世界第5名,是过去20年中经济最成功的发达国家.
　　值得一提的是,东欧国家在经历了90年代初转型期的阵痛之后,在过去10年间纷纷走出低谷,成为经济增长最强劲的国家.东欧国家中转型最顺利且最靠近欧盟的斯洛文尼亚、捷克、匈牙利已经进入发达国家行列,而爱沙尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国也发展势头良好,已经加入了发达国家的预备梯队中.
　　塞浦路斯共和国位于地中海东部,欧、亚、非三个大陆的交汇处,是西欧联接远东贸易航线的咽喉.领土面积9251平方公里,时差比北京晚6小时；有着良好的地中海式气候；塞浦路斯人口约80万,其中80%以上为希腊人；首都为尼科西亚,其它城市都在海滨,多为旅游胜地.
编辑本段气候问题共同责任　　气候是“全球最大的公共产品”,在“拯救全人类”的宏大命题下,无论是发达国家还是发展中国家,在此问题上,本应属于利益共同体,但为什么每次气候峰会都会产生那么大的争议与分歧?
　　事实上,全球气候格局变化的根本力量,并不仅仅来自环境本身,无论是一年前的哥本哈根气候大会还是正在举行的坎昆气候大会,表面上看,博弈焦点是发达国家与发展中国家的减排承诺,而实质则是在发展权、主导权及其减排资源的分配上.“碳减排之争”,只不过是发达国家霸权思维在低碳领域的延续.一方面发达国家利用碳霸权坐收渔利,另一方面又在利用碳霸权转嫁危机的责任.
碳减排权　　如今,碳减排权已成为在发达国家与发展中国家之间转移责任的“资产”.《京都议定书》允许发达工业化国家之间相互转让他们部分“容许的排放量”,并允许发达国家从其在其他工业化国家的投资项目产生的减排量中获取减排信用,也正是从《京都议定书》诞生之日起,全球初步形成了以“碳信用本位”为基础的碳权体系.
　　庞大的市场规模构成了碳货币的供给能力.世界银行的统计数据显示,2006年至2008年的碳交易量平均增长率超过320%,2008年碳交易总额达48亿吨,全球碳市场规模达到1260亿美元,而2004年还不到10亿美元.尽管2009年全球GDP下降了0.6%,发达国家更下降了3.2%,但碳市场仍然显示出了强劲的势头,市值达1437亿美元,增长6%,成交87亿吨二氧化碳当量.根据测算,全球二氧化碳交易需求量预计为每年7亿至13亿吨,将由此形成一个年交易额高达140至650亿美元的碳交易市场.预计未来5年全球碳交易市场将成为全球规模最大的商品交易市场.
　　从货币本位的角度看,碳信用与货币绑定有可能成为未来国际货币体系重构的新趋势.目前,各国货币纷纷争当碳交易的主导货币,欧元是碳现货和碳衍生品交易市场的主要计价结算货币.日元也试图成为碳交易计价结算的第三货币.美元霸权体系的信用基础也被大大削弱.2002年以来,美元江河日下,进入战略性贬值周期,美元作为全球信用基础的根基严重动摇,金融危机以来,美元在全球储备货币中的地位明显下降.因此,美国在美元逐步失去全球储备货币信用优势试图为美元找到新的出路,正积极构建“碳权市场”,抢购、囤积二氧化碳排放权.
　　此外,发达国家还围绕碳减排权和碳交易货币,积极搭建全球碳交易市场架构,并通过金融资本的渗透,构建包括直接投资融资、银行贷款、碳指标交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的碳金融体系,试图在全球碳交易市场的价值链分工中抢占制高点.
　　联合国开发计划署的统计表明,目前中国已成CDM机制下提供碳减排量最大的国家.然而,中国是未来低碳产业链上最有潜力的供给方,却仍不是定价方.我国碳信用体系发展与碳市场潜力极不匹配,仍处于全球碳信用交易链的低端位置,凸显碳减排定价权、话语权的缺失.
　　而另一方面,发达国家霸权思维仍在碳框架体系中延续,历次气候峰会都会变成发达国家向发展中国家发难或转嫁责任的平台,而今在碳减排问题上发达国家与发展中国家从来都是“权利与义务、利益与责任”的“不对等”.
　　高度工业化的发达国家在过去200年来依靠大量碳排放拉动的工业增长,是目前全球变暖的主要原因.自1950年以来,全球碳排放增长中有四分之三来自发达国家.世界自然基金会（WWF）的数据表明,发达国家过度消费,奢侈消费,严重消耗了生态资源.发达国家10亿人口的消费就消耗了全球32%的能源,其中,仅美国、欧盟和日本三大经济体就占到世界全部生态足迹近一半,属于“生态赤字”国家,但发达国家从未为此承担任何责任,也不愿在碳减排资金与技术转让上给予发展中国家有效的支持,而今在坎昆会议上,日本甚至彻底抛开缔约方的立场于不顾,拒绝加入《京都议定书》第二减排期,成为阻碍谈判进程的“最大搅局者”.
三大争论点　　发达国家在承诺问题很横,在基金进入转让问题上又很衰.那么这方面已经承诺说,我们要拿出一千亿美元,或者每年三百亿美元给发展中国家,帮助发展中国家实现减排,但是这个钱就是拿不出来.
　　奥巴马开动印钞机要搞货币战争,一刷就是六千亿美元,但是让他拿出一百亿美元他都不愿意顺顺当当把这个钱掏出来,同时双方在透明度问题还有争执,透明度是什么?就是发达国家说,你发展中国家减排,要是可测量,可报告,那么可以检测,那么这方面发展中国家有自己的主权,不能轻易让出.这几个关键点就是现在争吵的关键点.我们知道,气侯谈判,其实并不怕争吵,这两天据在坎昆采访,我们中国记者说.坎昆电影院里面正在跟我们一样演《哈利波特7》.
编辑本段发达国家的特点　　一：生产力水平高度发达,国民生产总值和人均国内生产总值远高于其他国家,产业结构先进,在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%.
　　二：经济运行机制比较成熟,市场机制和市场体系健全,并有比较完善的宏观经济调控体系.
　　三：国家垄断资本主义高度发达,国家垄断资本主义在社会经济生活中占有重要的地位和起着重要作用,社会保障制度比较完善,保障水平较高.
　　四：经济国际化程度较高,外贸依存度大大高于发展中国家,外贸在世界贸易总额中占据较大份额,金融市场高度国际化,跨国公司高度发展.
　　[2]