《触龙说赵太后》中触龙前说燕后有子嗣相继为王，后说历代王侯继任者仅三世而亡，是否自相矛盾？

《触龙说赵太后》中触龙前说燕后有子嗣相继为王，后说历代王侯继任者仅三世而亡，是否自相矛盾？

岂非计久长/有子孙相继为王/也哉？这句的意思是，“难道（您）不是为长远打算，让（燕后）的子孙世世代代成为（外嫁国家的）王，对吗？”

后面的话是例证，问赵太后赵国和其它国家被封侯爵的人，三代之后子孙还有没有能继续承继侯爵的？赵太后说从没听说过。

封建时期，国王/皇帝除了长子继位国王/皇帝外，次子和幼子以及其他子嗣最多封侯给爵位，而这爵位再往下传是要降级的（除非其子孙立功）。然而赵太后的女儿嫁到外国成为王后，子孙世世代代继承王爵是可能的（当然只有长子）。但“公子”们（国君的兄弟），很少有子孙能成气候的。而战国四君---信陵君、孟尝君、春申君、平原君则是其中的佼佼者，即便如此，四大公子也都是因为门下食客出名的。所以身为国君的兄弟，他们和其子孙的好命不会持久。

所以完全不矛盾。

不矛盾呀，意思是太后祈祷燕后多生子嗣（从此地位安康），但是不让长安君去冒险（位尊而无功，自身及其后代有可能惹祸上身）。这岂是真正爱子女的道理。