一元钱去哪里了?

一元钱哪儿去了□有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板，后来老板说今天优惠只要25元够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元，这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里 此题在新西兰面试时候曾引起巨大反响,那一元去哪里了 ？？ （重点要说出那一元钱去哪里了

就没那一块钱的事，这种从两头算的方法是错误的。
3人一共支出9*3＝27元;
服务生拿的2元其实是3*9=27元里面的；
老板收到25元，服务生拿了2元收入 25元+2元＝27元
所以：对于顾客来说他们为投宿支付了9元/人那么 3 X 9元 = 27 元 + (退回的)3元=30 元 ；
对于老板 (顾客支付的)30 元 - (服务生藏起的)2元- (服务生退回的)3元=(实际收入)25元；
对于服务员 (顾客支付的)30 元- (退回给顾客的)3元-(上缴老板的)25元=(服务生藏起的)2元
支出＝收入
没有问题

问题就出在了30元退25元等于5元的问题上，一晚上25没有错，但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的，因为前25元已经作为住宿费在老板手中了，服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍。

假设我们把这30元住宿费都看做是30张一元的小额钞票，把每一元钱都标注上第1张，第2张，第3张…… 那么就不难发现：

推理1：因为一晚是25元，老板已经拿走了编号为第1张至第25张的一元钞票，老板退给三个住宿者的实际上是第26张，第27张，第28张，第29张，第30张钞票，这里一共是5张一元钞票，那么就是5元。而3 X 9=27元的假设是不成立的，一晚上是25元，而不是24元，也就是说不是平均每人出8元一晚，而是每人8.33元一晚。

推理2：如此，我们把后来因为服务生私吞的2元除外，不纳入视线以免混淆视听。就可以得出：引“推理1”后来退给三个住宿人的实际上是第26元以后的钱，那么在这3人中，实际支出是9.33元每人。

推理3：设三人每人平均支出8元，3X8=24，老板退出的25-24=1元，服务生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元，1+2=3，24+3=27，3*1=3，27+3=30。

最后来告诉大家那一元去了那里，因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元（5元），最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。

总结：大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象，自然而然想到的是三人支出25元，那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起，孰不知，陷阱就在这里，钱并不是从第25张上算起的，而是第26张上！从25张上计算会直接导致人的思考范围被蒙蔽，大家都觉得30-25=5，如果要从第25张上算起的话，实际是第25张，第26张，第27张，第28张，第29张，第30张，而这里却是整整的6元，我们的习惯思维在文字的蒙蔽下让我们看丢了这“第25张”的一元。 （我是复制别人的答案) 呵呵！！

应该是这样的，25元应该平均分给3人，就是每人8.3每人再拿1元就9.3。9.3×3≈28，28加服务员拿的2元，正好

好玩就好玩在偷换概念上面,哈哈,第一反应肯定随楼主的题去了,所以说,一定要冷静,哈哈~~

呵呵，其实他们实际付住宿费25元，加上服务生藏起来的2元，就是27元，25+2＝27。 实际付款也是3*9＝27。 也可以这么说：一、实际住宿费25元+服务生藏起来2元+每人被退回1元*3＝30。 二、投宿者付住宿费9元*3+每人被退回1元*3＝30。 所以，30＝30。不存在那一块钱。 所以RMB30本来就是“障眼法”，根本不存在那一块钱。这是考验逻辑思维，不要被数字的巧合迷惑就是了.搞脑筋急转弯，还真把我弄得晕了一下。其实就是数字换了个位，都是牛人呀！

他们三个人合计交25加上退回的三元，三个人一共交了25+3 =28元，再加上服务生拿的2元不是正好30，不存在２９元的问题