乙犯A、B罪,分别被判处有期徒刑10年和5年,法院决定合并执行13年;在执行2年后,法院发现乙在判决宣告以
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-27 17:01
- 提问者网友:浪荡绅士
- 2021-03-27 11:17
乙犯A、B罪,分别被判处有期徒刑10年和5年,法院决定合并执行13年;在执行2年后,法院发现乙在判决宣告以
最佳答案
- 五星知识达人网友:長槍戰八方
- 2021-03-27 11:26
问题没说完,你是问服刑期间发现漏罪(余罪)的问题吧?
服刑期间又犯新罪或服刑期间发现漏罪的数罪并罚方法是不一样的,前者适用“先减后并”,后者适用“先并后减”。在处罚效果上,前者为重,后者为轻。
犯新罪的处罚方法是“11年+新罪”,然后决定执行的刑期;漏罪的处罚方法是“13年+漏罪”,然后决定执行的刑期。
通俗地说,就是服刑期间又犯罪了,用剩余的刑期和新犯的罪并罚,已经服刑的期间不作为数罪并罚的基数;服刑期间发现漏罪了,不论执行了多长时间,都用原判的刑期和漏罪并罚。
用下面例子说明更好一些:
原判决15年,已执行10年又犯新罪应判10年——5年+10年,总和刑期15年,数罪并罚执行可执行20年,他的新罪等于加刑10年。
原判决15年,已执行10年发现漏罪应判10年——15年+10年,总和刑期25年,数罪并罚执行可执行20年,他的漏罪等于加刑5年。
补充回答:
漏罪是在服刑期间发现的,因此,数罪并罚得用原判刑期13年与漏罪并罚,而不是用10年和5年与漏罪判处的5年并罚,漏罪的数罪并罚不涉及减掉已经执行刑期后再并罚的问题,因此“10+5+5-2”和“13+5-2 ”都是错误的。正确的漏罪并罚方法是“13年+漏罪”,即13年原罪+5年漏罪=18年总和刑期,然后在原判最高刑以上,总和刑期以下决定执行的刑期,即在13年-18年的范围内确定应当执行的刑期。实践中,一般会判16年或17年。这个决定的刑期,包括已经执行2年。也就是说,如果判处17年,在不减刑的情况下,再服刑15年就刑满释放。
服刑期间又犯新罪或服刑期间发现漏罪的数罪并罚方法是不一样的,前者适用“先减后并”,后者适用“先并后减”。在处罚效果上,前者为重,后者为轻。
犯新罪的处罚方法是“11年+新罪”,然后决定执行的刑期;漏罪的处罚方法是“13年+漏罪”,然后决定执行的刑期。
通俗地说,就是服刑期间又犯罪了,用剩余的刑期和新犯的罪并罚,已经服刑的期间不作为数罪并罚的基数;服刑期间发现漏罪了,不论执行了多长时间,都用原判的刑期和漏罪并罚。
用下面例子说明更好一些:
原判决15年,已执行10年又犯新罪应判10年——5年+10年,总和刑期15年,数罪并罚执行可执行20年,他的新罪等于加刑10年。
原判决15年,已执行10年发现漏罪应判10年——15年+10年,总和刑期25年,数罪并罚执行可执行20年,他的漏罪等于加刑5年。
补充回答:
漏罪是在服刑期间发现的,因此,数罪并罚得用原判刑期13年与漏罪并罚,而不是用10年和5年与漏罪判处的5年并罚,漏罪的数罪并罚不涉及减掉已经执行刑期后再并罚的问题,因此“10+5+5-2”和“13+5-2 ”都是错误的。正确的漏罪并罚方法是“13年+漏罪”,即13年原罪+5年漏罪=18年总和刑期,然后在原判最高刑以上,总和刑期以下决定执行的刑期,即在13年-18年的范围内确定应当执行的刑期。实践中,一般会判16年或17年。这个决定的刑期,包括已经执行2年。也就是说,如果判处17年,在不减刑的情况下,再服刑15年就刑满释放。
全部回答
- 1楼网友:忘川信使
- 2021-03-27 13:35
你好!是学生吧!
- 2楼网友:孤独入客枕
- 2021-03-27 13:29
逸飞法律解答:
是宣告后服刑了2年犯了新罪,还是服刑了2年,发现判决宣告前的犯罪?前者是“先减后并”,后者是“先并后减”,同时限制加重。
漏罪就是13+5-2=16
是宣告后服刑了2年犯了新罪,还是服刑了2年,发现判决宣告前的犯罪?前者是“先减后并”,后者是“先并后减”,同时限制加重。
漏罪就是13+5-2=16
- 3楼网友:执傲
- 2021-03-27 12:29
服刑期间又犯新罪或服刑期间发现漏罪的数罪并罚方法是不一样的,前者适用“先减后并”,后者适用“先并后减”。在处罚效果上,前者为重,后者为轻。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯