强权胜于公理辩论赛

RT ，我方支持的观点是，强权胜于公理。

我是三辩，谁能帮忙给点资料，分我这边多的是，帮忙，这次蛮正规的，最好多给点自由辩论问题。和实列资料，路过的请走开，专家，留言！！

一、公理和强权的定义；
从狭义上来看，公理是人们普遍认同的道理，强权是某国在政治经济等方面凭借自身优势对他国的压制。如果从这个角度来看，那就要把这个辩题放在国家与国家之间来讨论。但是在辩论的时候，容易根据各自的立场对两者的定义进行扩大和缩小。比如，将公理定为正确的道理或者是如同真理的真命题，这样把一个好的事物来和一个坏的事物来进行比较，从而在感情上取得优势。又比如将强权定为具有强制力的人或集团，把贬义词中性化，从而扩展己方的立场。
二、胜于的标准；
我们说什么叫胜于，是从结果来判断，还是从现实影响力来判断？作为强权胜于公理的一方，他们一般会从结果来判断，胜于不是好于、优于，所以从执行的效果可以判断强权胜于公理，作为你们这方的话，我觉得从影响力和发展的角度来打会好一点，而且更适合打现场效果。
昨晚的辩论赛决赛的辩题是大国之道重在行公理还是重在施强权。正方人文学院站在道义的立场上弘扬公理，而反方政治与公共管理学院则扮演反派播施强权。又是一个对立的黑白世界，又是一场针锋相对的唇枪舌剑。

<a href=" http://life.hbmy.edu.cn:8080/wxy/News_Show.asp?News_Id=323" target="_blank"> http://life.hbmy.edu.cn:8080/wxy/News_Show.asp?News_Id=323XIW

<a href=" http://life.hbmy.edu.cn:8080/wxy/News_Show.asp?News_Id=323" target="_blank"> http://life.hbmy.edu.cn:8080/wxy/News_Show.asp?News_Id=323