的「奋斗者协议」有法律作用吗，可以视为对《劳动法

的「奋斗者协议」有法律作用吗，可以视为对《劳动法

第一种博弈是众所周知的囚徒博弈。一人坦白，一人沉默的话，坦白者释放，沉默着关10年。都坦白关5年，都沉默关1年。
第二种博弈我们姑且叫他奋斗逼博弈。一人奋斗一人斗争，奋斗者拿到一个苦逼工作，斗争者暂时放弃工作。都奋斗两个人一起拿到更苦逼的工作。两个人一起斗争则带来很高的收益因为议价能力暴涨。
很多人都说，找工作自己不想当奋斗逼，是因为囚徒博弈。
我以前一直懒得反驳，今天突然看到又有人说了，脑子里不知道哪根筋搭错，就想来扯个明白。
这尼玛你告诉我哪里是囚徒博弈了？
囚徒博弈之所以是囚徒博弈的根本原因是：
无论对方做哪种选择，自己选择坦白都是收益更高的策略，所以最终双方为了追求个人最大收益，都会坦白。
奋斗逼博弈呢？个人最大收益就是团体最大收益，你不选择一起斗争，还选择心甘情愿当奴隶，美其名曰，这是囚徒博弈，你家的囚徒博弈长成这样？博弈论老师要被你气得去跳世贸大楼了好吗？

更何况，奋斗逼博弈的另一个特点就是：囚徒博弈的困境是一次性的，但是奋斗逼博弈不是。