抢劫致人重伤或死亡，对致人重伤或死亡行为的主观方面应如何认定？是既包括过失也包括故意吗？

抢劫致人重伤或死亡，对致人重伤或死亡行为的主观方面应如何认定？是既包括过失也包括故意吗？

这个要细分：（1）在抢劫中致人重伤或者死亡，致人重伤或者死亡的目的是排除抢劫障碍，犯罪嫌疑人不管是故意还是过失，都只定一罪，即抢劫罪。但是，致人重伤或者死亡，是抢劫罪的结果加重。（2）在抢劫后的致人重伤或者死亡，因为抢劫实行行为已经结束，犯罪嫌疑人害怕犯罪行为暴露而杀人灭口或者出于其他原因过失致人重伤或者死亡。定罪上就是抢劫罪和故意杀人或者故意伤害罪并罚，或者抢劫罪和过失致人重伤或者死亡罪并罚！

从法律规定的对出现致人重伤或死亡加重处罚来看，并没有规定这个法定加重结果的主观心态，在实践当中通常是故意，也不排除过失，无论如何出现法定结果即加重处罚，注意此时需同时满足三点：一，成立抢劫，二，加重结果出现与抢劫行为存在必然因果关系，三：行为人主观对加重结果具有罪过！否则有违主客观统一原则，

抢劫致人重伤或死亡，对致人重伤或死亡行为的主观方面应如何认定？是既包括过失也包括故意吗？

该罪在主观方面理论界大致有三种观点。在司法实践中，基本上采既包括过失也包括故意的观点。