为什么文科生找不到工作

为什么文科生找不到工作

“呃，我想我的工作不属于生产性而属于文化性的。”但是遗憾的是，我们的社会并不是一个大学，老板们更不是文艺复兴时期的美第奇家族，赞助一个有一个的艺术巨臂去搞败家的营生。现代企业制度需要的是漂亮的财务报表，股东会的好评，投资人的舒服觉。这样，搞财务的，搞销售的，干研发的，做设计的，就都可以为老板派上用场，把自己的劳动直接换算成GDP以及个人腰包里不断增多的钞票，当然，能拿到利润的百分之几就不好说了。但是，你说一个企业要一个学习历史的干什么，康德的纯粹理性批判似乎也无法让公司打动证监会的判断力从而顺利上市，至于会写一手好字，会赋一手好诗，这个，还是谢谢，咱不是国企，不需要办企业内部刊物。这样一来，每年毕业的时候，灰头土脸为仓粟谋的当属那些曾经自我感觉良好的文科生了。运气好点的去做公务员，运气不好的是扔掉诗书礼乐经，乖乖的做自己鄙视的资本主义的小跑腿。文科生找工作难，难于上青天。这个时候，我们社会上不是活跃着一批所谓的就业指导专家吗？他们开始说什么，文科生就业难在于自己调整不好心态，非要寻找一个和专业对口的方向。的确，这话说得相当让人心服口服，文科生们于是开始纷纷鄙视自己的好高骛远，鄙视自己的不切实际，觉得什么人文精神，传承载道，都是狗屎，进而大骂自己的教授，在课堂上尽讲一些没用的东西，进而后悔不迭自己当初怎么一失足成千古恨，没有选择土木工程，程序设计这样的热门专业。其实文科生也不能责怪社会啊。毕竟，所有的文科生都去学校教书不够现实吧。中国的学生有多少，中国大学扩招后的文科大学生又有多少。中国不能到处都搞出版集团吧，毕竟现在和网民的数量相比，书虫的数量恐怕至少属于国家二级保护动物了吧。那么博物馆呢，文化机构呢？咱们现在国家还穷，仓禀实而知礼节，咱们还不到那个时候。现在更重要的还是搞经济建设，搞GDP。那社会既然消化不了这么多文科生，那当初为什么大学扩招的时候却不想清楚呢？敢情大学们觉得搞理工科，没几百万的机器和设备搞不出来名堂，而搞一个中文系或者法律系，只需要招聘几个找不到工作的文科生就能挂牌批量生产，正好捎带解决一下若干就业问题，何乐而不为？结果，我们的文科生，真的就如同黑客帝国里面的史密斯先生一样，一拨拨的涌出来，从构成中国在校大学生总数的一员等毕业直接变成中国失业人口总数的一员。大家伙看着文科生可怜兮兮的样子，觉得这样不是办法啊。男儿当自强啊。文科生应该调整自己的心态。不要抱怨老板给的报酬低，那是因为你创造的物质财富根本就不是很多。不要妄想大学毕业就能日进斗金，而是要看看你为人民做了多少贡献。不少文科大学生自己也深明大义的向市场经济表明心迹，我们要放正自己的心态，把自己当作一张白纸接受社会的再教育。至于社会有没有耐心教育那就是另一回事情了。但是，难道这样的局面就是欢欣鼓舞的吗？我们社会的悲哀就在于，用了同样的评价体系，同样的期待方式去对待文科生。开头中，萨特的话是值得警醒的。文科生的工作应该是一种文化性的。不能根据直接创造了多少回报而去评估其价值。也许在我们的社会中，由于决策者的问题，导致了今天文科生难以就业的社会问题，这自然是敏感的文科生心头的一道伤痕。但是更大的伤痕是，我们的社会用对待生产性工作的方式去要求文科生，而漠视了文化所应有的尊严和地位。而社会上对于大学生就业难题，归向文科生自己的心理问题，是一种集体的不负责任。如果一个社会不能为创造文化的群体提供有尊严的方式，这是社会的耻辱。如果一个社会在大批量的制造文化性人才，却用对待生产性人才的方式一样对待他们，这是社会的群体不负责，更是对文化的一种侮辱。而这种侮辱进而会导致社会上，包括那些曾经投入到黑格尔，诗经怀抱的人斯文扫地，进一步导致整个社会文化品质的堕落。如果你是一个文科生，在为了工作辛苦的奔波。那么我这篇小小的文章的目的就是希望鼓起你的一点勇气，抬起你的头颅。今天所有的失落只是由于我们生活在了一个错误的时代。哪怕你今天还在卑微的为一个客户唯唯诺诺的争取一个订单，但是你要明白，在你心中的那些美丽依然是高贵的。