欧洲思想对儒学的两种不同观点

欧洲思想对儒学的两种不同观点

一、
不同观点：
1）伏尔泰等尊崇中国文化，认为儒学符合道德和理性；
孟德斯鸠等批判中国文化，认为儒学维护专制主义统治。

二、
1）伏尔泰“在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪。”他相信儒学是最好、最合人类理性的哲学，并以中国为理想国，提倡以中国文化为标准。概括材料可知，伏尔泰等尊崇中国文化，认为儒学符合道德和理性；
2）孟德斯鸠、卢梭则“对中国文化，尤其是无制衡的专制主义进行了猛烈的抨击和揭露”。概括材料可知，孟德斯鸠认为儒学维护专制主义统治，批判中国文化。结合启蒙运动的背景，可知他们都是为新兴资产阶级反封建斗争服务的。

24．（12分）思想解放是社会进步的重要推动力，同时也是社会进步的必然结果。阅读下列材料：
材料一 伏尔泰说：“欧洲的王族和商人发现东方，只晓得追求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神与物质的世界。”他赞美孔丘“只诉诸道德，不宣传神怪”。他相信儒学是最好最合人类理性的哲学，并以中国为理想国，提倡以中国文化为标准。孟德斯鸠、卢梭则指出真实的中国根本不如尊孔人士想像和描述的那么美妙，他们对中国文化，尤其是无制衡的专制主义进行了猛烈的抨击和揭露。
——摘自庞忠甲《论儒学的国际影响》
请回答：
（1）据材料一概述欧洲启蒙思想家对儒学的态度有何不同？结合所学知识，指出两者之间的本质目的有何相似。（4分）
（1）态度：伏尔泰尊崇儒学；孟德斯鸠、卢梭批判儒学；（2分）
目的：批判专制主义和教权主义，宣传资产阶级政治学说，发展资本主义。 （2分）