墨学是对儒学的批判，那法家对儒墨两家又有什么影响

墨学是对儒学的批判，那法家对儒墨两家又有什么影响

墨家批判儒家，儒家何尝没有批判墨家，但是其实，墨家并不是对儒家进行批判，而是墨家的理想太过高远，而儒家的理想脚踏实地，因此墨批儒不够博爱，儒批墨没有理论根基，但是其实墨儒两家同出一辙，即是性善论，而法家则完全不同，法家的基础是性恶论，如果说墨儒两家互相找茬，那法家在墨儒两家眼里就是不入流的派别了，肯定是为此二家所不齿。
法家就是现在的资本主义社会，儒家就是社会主义社会，而墨家的理想是社会主义高级阶段，其实儒家理想一旦实现最终目标就基本近似于墨家的理想了，墨家之所以不满儒家，只是儒家从人心的本元出发有轻重之分这正是墨家有意见之处，而儒家同样认为墨家空谈理想不从人心本元出发如无根之树难以实现。