商场的霸王条款是否会得到法院支持?

我在商场里有一个与商场联营扣点形式做服装生意的铺位,前段时间,因为商场另一业户与我重货,(对方同样货品比我晚上货二十天左右,按商场以前不成文处理,后上货的重货商场不允许挂卖销售),在我找到商场楼层经理在解决这一事件时,该经理答应解决但一直推了好多天没有解决,后来在具体解决这一事件过程中,因为楼层经理在解决这一事件时对对方有明显倾向,我找到商场经理,在经理办公室谈这一事件时,楼层经理上来与我理论,进而上方发生肢体冲突,冲途中我挠了对方脸部等部位,并且用烟缸抛向对方未打中,商场根据这一行为对我给予三千元处罚,依据是商场进场时双方签订合同中40条:不得与商场工作人员发生辱骂,殴打行为,否则视为违约,并处以两千元以上罚金.我想问的是,商场这一处罚行为是否有效?我想起诉追回三千元罚款是否成立?商场合同中的这一条款针对这件事的罚款行为法院是否会得到支持?

案子没有判决之前，从来就没有绝对答案。
假如你想起诉的话，有以下几条理由可以参考：
1，商场无权对你处以罚金，合同可以规定违约金，但是平等的民事主体之间没有权利处以罚金，你一定要主张当时订立合同时是理解该条为正常意义上的罚金（行政机关处以的罚金性质），而不是违约金，你现在咨询后才了解商场无权对你处以罚金，所以不同意该条款，商场是作出格式条款（我估计你们之间的合同是所有商户都一样）的一方，当双方对格式条款有两种以上解释时，要做出对做出格式条款一方作出不利的合同解释。
2，假使上述条款被法院认定为合同的违约金，不得与商场工作人员发生辱骂,殴打行为,否则视为违约,也是有很大问题的，首先你要坚定自己没有辱骂殴打商场工作人员，谁主张你有过此行为的，他要举证，假如此事确实是大家都知道的话，你要坚信自己是受害方，是被辱骂殴打的一方，所以此条款对你无效。

签了合同就没办法了.白纸黑字啊!要负上法律责任的 再看看别人怎么说的。

罚金的表述似乎有误，我国合同法中不存在罚金的规定，按照本合同的内容，罚金应该指的是违约金。按照你们的合同约定，与工作人员发生冲突也是违约条款之一，你作为合同相对方的确要承担违约责任。

你们之间应当首先依据合同执行，如果没有特别的不适当，不认为是霸王条款。 从描述中可以看出，该罚款是约定的违约金。如果你违反合同约定，是可以要求你支付的。