小区地面应不应该设“固定车位”？

小区地面应不应该设“固定车位”？

我也是完全同意楼主的意见，除了地面上在设计时就有的停车位，其它后来物业自己画的车位应该都是侵占公共区域的，这些区域所有小区住户都有使用权，把这些区域做固定车位是完全没有法律依据的吧！因为以前车子比较少，所以在公共区域画个固定车位没有引起法律意识淡薄的居民的重视，但现在车子多，车位没有的情况下，这个问题就显现了。在小区竣工验收时就有的停车位是经过相关部门审批备案的，这些都是可以用来租赁或转让使用权的，但侵占公共区域而所谓的“固定车位”应该是没有依据的。

我们小区都是地下车库停车的，地面上不允许停车，我觉得这很好！

如果我有固定车位就应该，如果我没有就不应该理由这个东西身为哪一方都可以找到的

我觉得很多就是一个物业协调管理能力的问题。管理好一点的小区，车位都是固定的，我以前老小区就是固定一个车位，每月130元停车费。管理混乱的小区，就是先到先停，我现在的小区就是这样，没人管100元一个月。但是好多人不会停车，瞎停车，致使原本紧张的停车位越来越紧张，还容易出矛盾。