公安机关重新启动侦查程序

公安机关重新启动侦查程序

根据民事诉讼法的规定，补充侦查在程序上有两种情况：一、审查起诉阶段的补充侦查： 1、该阶段补充侦查的方式有两种。即人民检察院审查起诉的案件，如果是公安机关侦查终结，需要补充侦查的，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但对于人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退回公安机关补充侦查。采用何种方式由人民检察院决定。 2、对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在1个月内补充侦查完毕；人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人民检察院审查起诉中决定自行侦查的，应当在审查起诉期限内侦查完毕。 3、补充侦查的次数不得超过两次。这既是指退回公安机关补充侦查的案件，也包括人民检察院决定自行侦查的案件。 4、经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。二、法庭审理阶段的补充侦查《刑事诉讼法》第165条和166条规定，在法庭审理过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，并提出建议的，人民法院可以延期审理。建议延期审理的次数不得超过两次，人民检察院应当在1个月内补充完毕根据最高人民法院《解释》第159条规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料没有这方面的证据材料，应当建议人民检察院补充监察。对此，人民检察院应当审查有关理由，并作出是否退回补充侦查的决定。人民检察院不同意的，可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。

从程序上讲，没有任何问题。 　　一、对无罪释放人员重新立案侦查并不违反法律规定,。 　　但前提是必须要有新证据或发现新的事实。 　　在侦查阶段，侦查机关因为侦查保密的需要，完全不必告诉公众新的证据是什么。这是大家都可以理解的，没有必要对警方的作法横加指责。 　　二、就念斌案而言，他是嫌疑人，为什么判他无罪？ 　　请注意福建省高级人民法院判决，认为本案现有证据不能相互印证，存在无法排除的矛盾和疑点，根据法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。 　　唯一的理由就是证据有疑问，还不是完全确实充分，还不能排除合理的怀疑，需要进一步调查取证。并不是说，没有证据指向他，只是当时提供给法庭的证据还不够充分而已，他仍然有重大嫌疑！ 　　三、在第一次与犯罪嫌疑人接触之前,侦查机关并无告知立案依据义务。 　　警方必须继续调查，念斌有嫌疑，公安就可以重新调查，一旦证据确凿，仍然可以将其绳之以法。现在限制其出境是合理的，也是法律允许的。 　　换个角度，对于死者一家而言，凶手在哪？死者的在天之灵能安息吗？难道警方可以放弃调查吗？