正当防卫过当以后是否就是属于故意伤人罪?或者正当防卫过当达到某些条件后逮捕时可以用故意伤害罪吗
答案:5 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-13 14:01
- 提问者网友:疯孩纸
- 2021-02-13 08:08
正当防卫过当以后是否就是属于故意伤人罪?或者正当防卫过当达到某些条件后逮捕时可以用故意伤害罪吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:佘樂
- 2021-02-13 09:44
我暂时保留我的看法!
全部回答
- 1楼网友:行雁书
- 2021-02-13 13:42
既然你前面是用正当防卫的前提,一般情况下要看你的“防卫”导致受害人的受伤害程度有多严重,如果在正当防卫的情况下把人打成残废,那就是防卫过当,引起特别严重的情节(在你防卫的过程中侵害方已经停止了侵害并且完全不反抗的情况下,你还把他致残)这就是属于故意犯罪了。
- 2楼网友:轻雾山林
- 2021-02-13 12:54
首先不存在“正当防卫过当”这种说法,只有正当防卫和防卫过当两种情况,在你自认为的正当防卫过程中,假如防卫明显超过了必要限度,那么整个防卫行为就属于防卫过当,而不是一部分为正当防卫,另一部分防卫过当。超过正当防卫后不一定属于故意犯罪,还有可能是过失犯罪,要从当事人的主观方面判断是故意还是过失
- 3楼网友:詩光轨車
- 2021-02-13 11:16
在具备某些条件后可以构成故意伤害罪。
- 4楼网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-02-13 10:58
防卫过当的属于过失犯罪,刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外,只有在刑法分则条文有明确规定的情况下,才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
过失犯罪,从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。-----必须减或免,但是法官的自由裁量权掌握度,你明白我的意思。
如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑,即以正当防卫或过当方式掩盖非法目的致人重伤、死亡的,以故伤、故杀论。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯