如何写好功能测试用例

如何写好功能测试用例

问题一：如何写好一份测试用例 写好一个软件的测试用例的建议有： 1、测试用例名称，也叫测试用例标题，一定要写得简洁、明了，需要用概括的语言描述该用例的出发点和关注点，使得测试人员第一眼看到测试用例名称就能够明白测试用例的目的。问题二：如何写好测试用例的设计心得 先分测试类型，再根据数据流设计测试模块，整理好测试检查点，最后设计点诡异的测试用例问题三：怎么写好测试用例 测试用例是测试执行的指导；是测试执行的实体，是测试方法、测试质量、测试覆盖率的重要依据和表现形式；是团队内部交流以及交叉测试的依据，便于测试工作的跟踪管理，包括测试执行的进度跟踪，测试质量的跟踪，以及测试人员的工作量的跟踪和考核；在测试执行工作开展前完成测试用例的编写，可以避免测试工作开展的盲目性；测试用例是说服用户相信产品质量的最佳依据，同时也可以提供给客户作为项目验收的依据。以上可以看出测试用例在整个测试工作中的地位和作用，以下编写了关于如何写好测试用例的一些个人建议：　　1、要参与需求评审，评审需求的过程实际也是熟悉业务需求的过程。只有对业务比较熟悉了，才能更好的，更充分的设计出高质量的测试用例。　　2、要多阅读文档，其中包括产品策划书、规格说明书、需求文档，接口文档等，我们可以收集一切相关的文档来帮助理解所要测试的产品需要完成的目标。　　3、尽量多参加项目组内的会议。比如需求讨论、设计讨论、计划讨论等会议，这样在讨论过程中也能加深对产品的理解。　　4、要善于沟通，多和客户、开发、测试人员进行沟通。遇到不明确的问题、有疑问的需求，可以咨询项目负责人或者客户等。这样才能提前解决需求理解偏差等。　　5、测试用例名称，也叫测试用例标题，一定要写得简洁、明了，需要用概括的语言描述该用例的出发点和关注点，使得测试人员第一眼看到测试用例名称就能够明白测试用例的目的。用例名称中一般要求不能存在假设性的语句，并且原则上每个用例的名称不能重复。　　6、预置条件要明确，包括测试环境、测试数据、测试场景。因为许多BUG只有在特定的环境、特定的场景下才可以重现。没有正确的前提条件，就无法进行后面的测试步骤或无法得到预期的结果。　　7、测试步骤描述要简单、清晰，并且要清楚每一个步骤的描述，我们平常的鼠标和键盘的每一动作都代表一个操作步骤。比如：第一步，输入用户姓名；第二步，输入登录密码；第三步，用户点击登录。步骤写的明确时就利于提高用例的可操作性。　　8、用例的预期结果要完整而且清晰，并且要将各个输出的结果写出来，包括：返回值的内容、数据库相关字段的记录、界面的响应结果、输出结果的规则符合度、日志的检查和对其它业务影响的检查。　　9、测试用例级别要划分清楚，这样在测试执行时有主次之分。　　11、评审用例很关键，因为经过测试用例的评审可以发现：用例设计的结构安排是否清晰、合理；是否覆盖所有的需求功能点；是否存在冗余的用例；是否具有很好的可执行性；是否存在对需求理解上的差异等。评审需要项目经理、需求分析人员、架构设计人员、开发人员和测试人员都参与，也需要客户方的开发人员和测试人员。　　12、召开测试用例评审会议，在会议上大家可以提问互答，对模糊不清的地方可以进行讨论。这样可以站在不同的角度，站在很多人的思维和思考方式下设计用例。　　13、站在用户的角度来设计用例，以用户的使用逻辑及操作习惯为出发点，从用户实际可能的操作场景考虑，一定要脱离系统提供功能。　　14、测试用例需要不断更新和维护，不要认为测试用例的设计是一个阶段，测试用例的设计也需要迭代，在软件开发的不同的阶段都要回来重新审视和完善测试用例。并且需要在测试执行时利用发散思维不断的构造和完善测试用例。　　总的来说，写出好的测试用例需要我们不断的积累和完善，需要我们不断的在工作中去总结。写出好的测试用例没有简单的公式或规定可以遵循。即使是多年以来在测试方面感兴趣的人也很难做到这一点。问题四：如何才能写好一个软件的测试用例 写好一个软件的测试用例的建议有：
1、测试用例名称，也叫测试用例标题，一定要写得简洁、明了，需要用概括的语言描述该用例的出发点和关注点，使得测试人员第一眼看到测试用例名称就能够明白测试用例的目的。用例名称中一般要求不能存在假设性的语句，并且原则上每个用例的名称不能重复。
2、预置条件要明确，包括测试环境、测试数据、测试场景。因为许多BUG只有在特定的环境、特定的场景下才可以重现。没有正确的前提条件，就无法进行后面的测试步骤或无法得到预期的结果。
3、测试步骤描述要简单、清晰，并且要清楚每一个步骤的描述，比如：第一步，输入用户姓名；第二步，输入登录密码；第三步，用户点击登录。步骤写的明确时就利于提高用例的可操作性。
4、用例的预期结果要完整而且清晰，并且要将各个输出的结果写出来，包括：返回值的内容、数据库相关字段的记录、界面的响应结果、输出结果的规则符合度、日志的检查和对其它业务影响的检查。
5、测试用例级别要划分清楚，这样在测试执行时有主次之分。
6、测试用例的划分也要单一，一个测试用例只检查功能点的一种情况。一个用例检查的情况太多，会导致用例的目的不明确。而且这样组织用例，有利于需求覆盖率的统计。一个功能点我们测试了哪些情况，以及哪些功能点我们在重点测试，一目了然。问题五：如何编写一个完整全面的测试用例 一、编写测试用例的原则
测试用例的重要性是毋庸置疑的，它是软件测试全部过程的核心，是测试执行环节的基本依据。测试用例编写应该遵循的原则：
1、测试用例要达到最大覆盖软件系统的功能点。测试工程师应该测试计划编写完成之后，在开发阶段编写测试用例，参考需求规格说明书和软件功能点对每个功能点进行操作上的细化，尽可能趋向最大需求覆盖率。
2、测试用例对测试功能点、测试条件、测试步骤、输入值和预期结果应该有准确的定义。
3、 测试用例的设计应包括各种类型的测试用例。在设计测试用例的时候，除了满足系统基本功能需求外，还应该考虑各种异常情况、边界情况和承受压力的能力等。
4、 测试用例的管理。使用测试用例管理系统对测试用例进行管理。
一个好的测试用例应该具有较高的发现某个尚未发现的错误的可能性，而一个成功的测试案例能够发现某个尚未发现的错误，通常一个好的测试案例有以下特性：
1、具有高的发现错误的概率
2、没有冗余测试和冗余的步骤
3、测试是“最佳类别”
4、既不太简单也不太复杂
5、案例是可重用和易于跟踪的.
6、确保系统能够满足功能需求
测试用例不可能设计得天衣无缝，也不可能完全满足软件需求的覆盖率，测试执行过程里肯定会发现有些测试路径或数据在用例里没有体现，那么事后该将其补充到用例库里，以方便他人和后续版本的测试。
二、如何编写测试用例
测试用例的信息有很多，可以根据实际的情况进行增删，一般来说一个优秀的测试用例应该包含以下信息：
1、产品相关信息
（1）软件产品或项目的名称
（2）软件产品或项目的版本
（3）功能模块名
（4）功能描述
（5）测试平台
这些信息建议可以在测试案例手工选择。
2、基本记录信息
（1）测试用例入库者
（2）测试用例入库时间
（3）测试用例更新者
（4）测试用例更新时间
这些信息建议可以由测试案例自动生成。
3、测试用例的属性
（1）测试用例ID：测试用例的ID（由案例管理系统自动生成，方便跟踪管理）
（2）测试用例名称：测试用例的名称
（3）测试功能点：测试的功能检查点
（4）测试目的：该测试功能点的测试目的
（5）测试级别：主路径测试、烟雾测试、基本功能测试、详细功能测试。
下面对这几个测试级别进行说明：
A、主路径测试：对照需求中重要模块和功能的最主要功能路径，主路径测试为设计探针模块，快速检查程序的可测试性（可测试性还包括安装测试是否成功）的主要依据的测试案例
B、烟雾测试：对照需求中所有模块的主要功能路径，主路径测试案例为烟雾测试案例的子集，烟雾测试为做回归测试的主要依据的测试案例。
C、基本功能测试：对照需求和总体设计中所有模块和功能的基本功能路径，基本功能测试为测试软件产品的非重要级别模块，书写完全的自动测试脚本的主要依据。
D、详细功能测试：对照总体设计中所有模块和功能的功能路径，测试各个模块及功能各个层次，各种类型。详细功能测试案例为对重点模块，易发生错误的模块的主要依据。
（6）测试类型：功能测试、边界测试、异常测试、性能测试、压力测试、兼容测试、安全测试、恢复测试、安装测试、界面测试、启动/停止测试、文档测试、配置测试、可靠性测试、易用性测试、多语言测试。
（7）预置条件：对测试的特殊条件或配置进行说明
（8）测试步骤：详细描述测试过程，案例的操作步骤建议少于15个。
（9）预期结果：预期的测试结果
三、测试用例设计过程
对一个全新的产品来说，首先需要了解的是产品需求文档和产品模块之间的关系。然后需要从需求文档中书写与所有需求相对应的主路径测试案例和烟雾测试案例，这个时......余下全文>>问题六：如何编写一个好的测试用例 我一直在想，作为测试人员应该用脑袋去测试，也就是说应该在工作中不断的总结经验，把自己的发现应用到测试中去，这样你才能有真正的提高，你所具备的理论和能力才有竞争力。　　回到测试用例中来，我觉得做好以下三点就是一个好的用例。　　第一：依据分明　　众所周知，一个项目首先立项，然后经过一系列的动作到了需求分析，昨晚需求分析后，测试就可以做测试需求，然后就可以写测试用例了。所以写测试用例的依据就是需求。这么说太笼统，举一个例子。一个系统经过前期的需求分析，详细设计，模块设计等一系列的动作，最后生成了详细的需求说明和详细设计文档等等，在这些文档中，已经很详细的描述了所有的需求点和功能点，也有较详细的技术说明，接下来的工作就是怎么把这些功能点和需求点变成测试点，这就需要做好测试需求分析和测试方案工作，生成一个个可测试的测试点。这也是需求必须可测的一个体现。　　假设经过上一步工作，分析出这个系统有5个模块，50个大的功能点，500个具体需求点，最后生成了5000个测试点。那么 ok，我们就要写5000个测试用例。还是那句话，一个测试用例只能对应一个测试点，测试点和用例是1对1的关系；一个需求点可以对应多个用例，需求点和用例是1对多的关系。这样做的目的在统计中讲。　　第二：目的明确　　用例都有个测试目的，这就是要目的明确，并且也只能有一个目的。前面无论多少步骤，都是为了找到这个目的途径。功能从大到小有层次的划分，我们做测试用例也是有层次的，不然你怎么定义用例的优先级呢？等到测试最小的功能点是，支持这个功能点的其他上层功能点，我们都默认正确就可以了，这就是我们的预期，所以在测试步骤中不用对上层的功能专门考虑测试数据，只把他当成一个正确的找到目前的功能点的途径就行。换句话说，你要测试的功能点需要点10个连接才能找到，那么前9个连接我们再以前就应该设计了用例，在第10个连接中默认他们正确就ok，这个用例的前9步，只是告诉你如何找到第10步。就是这样。　　第三：便于统计　　测试用例对整个测试过程的质量控制和评估有很重要的意义。　　一，可以做测试需求覆盖分析。这样如果一个用例写几个测试点，那么就无法完成需求覆盖分析工作，至少是不符合规则的。　　你还可以通过模块划分，来分析哪个模块存在的问题较多，还有可能存在更多的问题（应为程序员不同，能力就不同，缺陷喜欢扎堆分布，这个大家都知道），存在问题较多的模块需要做进一步的测试或者下一次作为测试重点。如果你统计的数据不准确，会误导结果的。　　三，做缺陷分析。用例失败了，就生成一个缺陷。问题七：如何写出高效的软件测试用例 此时，就势必要进行回归测试。而且系统越成熟，回归测试的比重也会越大。这将会对测试工作带来不小的挑战。 在实际工作中，经常是一方面求全，希望覆盖面尽量广，避免漏测。另一方面求产出，大量的回归测试用例，可能只发现很少的问题，投入与产出不太匹配，会影响测试人员的士气，甚至测试管理者也会对这种投入产出有所质疑。并且，设计大量的自动化测试脚本，会占用大量的时间。 引子就说这么多，看看大家对这一普遍问题有什么看法和建议。 会员卖烧烤的鱼的精彩回答: 最近刚到新公司上班，面临的比较突出的问题是人力紧张，由于公司的产品用在Windows mobile，MTK，Kjava，Symbian，website几部分，测试人员 问题八：如何写出好的测试用例 一个好的测试用例是每个人都能执行的测试用例，不管你是否是测试人员，不管你是否了解整个软件的工作流程，你都能顺利的执行完测试用例，并对这个测试用例覆盖到的功能点有了大概的了解。 好的测试用例的设计相当了软件开发中的详细概要设计，要写出好的测试用例首先要对所测试的软件很熟悉，熟悉软件的每个功能点和系统的整个业务流程。其次，对整个测试用例有个好的规划，理清主线，功能点的在哪个地方被覆盖都是需要考虑的。最后，需要良好的心态，写测试用例是个繁琐的过程，测试用例不是随随便便就能写出来的，好的测试用例更需要你在写的过程中不断去理清思路，并把每个功能点都恰当的写进去。 测试用例的规划： 用例的规划非常的重要，它决定整个测试用例的思路、风格、覆盖率。即对整个测试用例的成败都有直接的响。对测试用例的规划我个人总结出两条思路：一条是用例的线性规划，另一条是功能点覆盖型。这两条思路的侧重点各不相同，各有优缺点。线性的测试用例的要点是在理清每一条思路，即以业务线和流程线为主，每一条线都是一个流程，然后把功能点穿插到每条线里去。把每条业务流程比作竖线，功能线比作横线，那么功能点就是横线和竖线的节点，这样整个用例就是一张大网，我们可以随时向网中添加横线或竖线，使得覆盖率不断增加，“漏网之鱼”越来越小。 另一种思路是功能点覆盖型。在设计之前把要整套软件的功能点理清楚，这当然是非常的难的。但我们可以参考系统设计的功能流程图，软件的需求来进行分析和提取。还有一点就是测试人员的经验来完善所需要的功能点。这种思路的重点是把每个功能点都要在设计中体现出来，以功能点覆盖为主，不管工作的业务流程。也就是说是按照各个功能模块进行划分的，分模块进行用例的设计。 两种思路相辅相承，各有各的优点。在实际的执行过程中，有时以业务流程来编写比较容易，有时以功能模块编写比较容易。一个是以线为主，一个是以块为主。 测试用例的设计： 规划好测试用例的整体思路之后，就是测试用例的具体设计设计了。用例的设计的格式主要由测试环境，准备数据，前置条件，用例ID，预期输入值，期望输出结果，测试执行结果和优先级等几个部分组成。其余的还有一些统计页，打印输出的模板等。个人认为用excel设计比较简便，excel可以有多个页面，一个页面为统计测试结果和用例维护，一个为测试用例的主页面，还有一个页面可以放一些打印后的模板。这样的设计有利于用例的维护。 用例的预期输入值和操作步骤是用例设计最重要的部分。设计好这两个部分对经后测试用例的执行至关重要，特别是操作步骤的描述，要描述清楚每一步的操作步骤，这样才能让测试的执行者准确操作，不会产生歧义。用例所写的每一句话都应该清晰的，没有歧义的，否则就会出现用例维护时，其他测试人员看不懂你写的是什么，测试用例执行的时候，看着很费力，达不到文中刚开始的要求。 测试用例的维护： 每个测试用例都要在经后执行的过程中去维护修改，使得测试用例的覆盖率不断提高。特别的测试用例的第一个版本时，需要维护的量是非常大的。我们可以边测试边修改测试用例，也可以根据需求添加测试用例。每维护一次测试用例，就必修记录下你修改的内容，以便于经后的阅读和别人的维护。 以上是我近期对于测试用例设计的理解，也是我近期工作的一个总结和体会，测试用例设计是一门高深的技术，也是软件测试的重要组成部分，我们需要经验来不断提升用例的质量，设计出好的测试用例。问题九：请教功能测试用例怎么写??? 【不在于测试用例该怎么写，而在于想怎么测。】【对用例的理解表达出来，格式自然出来了】呵呵，偶要顶一下，偶不是完全赞同这两句话。用例的理解跟格式没有必然的联系。也没有主次轻重之分。【先保证自己对业务流程和业务规则的理解和熟悉，然后可以对这部分先思考一下，哪些地方需要测试，需要怎样的测试？如何来施行这些测试？之后再增加对系统中其他规则、特性和算法的熟悉，继续增加测试的深度和广度。】——这句说的很对。有这么一个公式， 数据结构＋算法＝程序。这里类比一下用例设计，jackei和skinapi版主强调的是用例的“算法”，而文档格式是用例的“结构”。两者的关系是相辅相成，而不是矛盾的（好像在上政治课哈）。至于说“对用例的理解表达出来，格式自然出来了”，这个境界太高了，不是一般人可以做到的。面对现实的企业应用，做项目的话你会遇到各种各样的情况，要做到“格式自然出来”实在是太……厉害了呵呵。是这样的：用例格式相当于一个规范，给你一个结构，一个框架（framework），仅此而已，并不因为你的用例模板而能体现用例的好坏。所以， “用例怎么写”其实分两个：用例的“算法”＋用例的“结构” （也就是模板）了。 查看原帖>>问题十：怎样的测试用例写的才叫好？ 可以的，听原来从兄弟连软件学院出来的人讲兄弟连软件学院貌似课程时间长，且弗用高，但是学的技术到工作岗位都挺实用的，,当然，哪里都有学的好的，主要都是看人