没有孩子会影响夫妻感情吗

送你一篇心理学家的文章也许对你有所帮助。，有点长，漫漫看。。

黑林格认为，生活在一起的男人和女人理所当然会想生孩子。男性的成分和女性的成分“最终在孩子身上得到统一”。在他看来，男人和女人的关系与父亲身份和母亲身份紧紧相连。然而伴侣关系排在父母身份之前，因为现有伴侣关系后有父母身份。做父母的只有遵循这一排序，所有家庭成员之间才能和睦相处。如果像今天的许多家庭中十分常见的那样，孩子位于整个家庭的中心，那么所有的家庭成员都会感到不安，特别是孩子。“小暴君”由此孕育而生。

还有一个前提对于孩子的成长十分重要：父母双反相互表示尊重和爱并能和睦相处的因素用在孩子身上同样会非常有效。而父母用在对方身上会伤害对方感情的因素用在孩子身上也会伤害孩子。那些伤害夫妻双方的因素同样会伤害到孩子。

抚育孩子是男女共同的一个目标，这话听起来或许让很多人觉得俗气和落伍。然而对待这一问题的态度直接影响到伴侣关系的发展。

有一位40出头的男子对我抱怨，他与女友同龄，已经一起生活了20多年，现在他们的关系出现了问题。双方关系变得冷淡，只是习惯性的住在一起。这对伴侣在他们还年轻的时候却没有去做应该做的事。有些人害怕戴上结婚戒指，然而它是男女双反意识到彼此相依的一种见证。婚姻是稳固伴侣关系的一种形式。

伴侣关系并不是静止的，它以一定的节奏和速度经过一个个站点。男女双方往往能够感觉到结婚或生育孩子的时刻已经到来，然而有的人却错过了良机。如果经过这样的站点而无动于衷，那么他们的关系注定走向灭亡。拒绝结婚的原因往往是不能摆脱自己的父母家庭。他或者她根本就不想改变自己的孩子身份。如果一开始就不提结婚，到最后肯定连伴侣关系也不提了。伴侣关系再也达不到在感情发展和成熟的过程中本应可以达到的高度。

这对伴侣错过的另一站点就是生孩子。那位男士说，“如果我能想到要孩子该有多好。”然而在共同生活的过程中他们从未提到过要孩子。现在已经晚了。他们已经错过了为要还是不要孩子而争吵的机会。他们的关系已经到此为止。他们不知道爱情不是静态的，而是动态的。如果这种动势受到遏制，伴侣关系的基石就会松动。

但如果因为男人或女人的生理原因导致不能生育，或其中一方不想要孩子，那又该怎么办呢？如果属于这样的情况，黑林格认为，另一方有权提出分手。如果不分手，那么另外一方必须认可放弃孩子的事实。比方说丈夫如黑林格所说的“ 不能履行爱的义务”，妻子有权与他离婚，去找别的男人。这样做似乎有点绝情，但为了生孩子，这么做事合乎逻辑的。黑林格给一位不是因为生理原因而使自己不想要孩子的女士提出的建议也很“绝情”，但合乎逻辑：“如果你丈夫想要孩子，而你不想要，这就意味着你们俩的关系从此结束。你必须仔细考虑你的决定会带来什么样的后果，否则你会后悔的。假如你决定留在丈夫身边，那你得特别珍视你丈夫的决定。”

在过去，做母亲是理所当然的事情。女人为孩子多而感到自豪，他们作为“家庭妇女”和“纯母亲”而受到世人的尊敬。现在许多女性为了工作放弃做母亲，但她们没有发现他们因此失去了一次女性生活中非常重要的经历。当一个女人最后得出她不能成为母亲的结论时，黑林格建议她为这一失去感到难过，“因为这有助于她去做好别的事情。如果她带着这种认识去从事一种职业，那么她在工作中的感受肯定不同于她带着一种蔑视的口吻说：‘哎，我为什么要孩子，教堂和厨房呢？’或者把它理解为一种进步。”

这种观点听上去有些保守。但说黑林格想回到“过去的好时光”，那是不对的。他的观点是对我们无法改变的事实进行观察后形成的。他让我们去面对那些已经过去了的，我们对此能够表示尊重的东西。我们通过回忆和面对那些可能性便可以去尝试做些有益于我们的事。

我的祖父有11个兄弟姐妹呢。这在当时他住的那个村子里并不是唯一的。而在当今这个充满各种要求的社会里几乎已不再可能出现这样的事。黑林格想让我们看到那些已经消失或这在消失的东西。

看什么角度说什么样话啦。如果物质条件达到了。没有孩子那么肯定会有感情分歧的。因为是一个人类基本的原则问题啦。。有原因可以去找。如果是不能生的话就去领养一个啦。如果没一孩子到了那个年龄阶段的人，会觉得心里面空虚，老是觉得少了什么东西一样。明白吗？时间长了就对争吵有了太多不必要的争吵感情就有波动。而后就有问题影响了！