无法证明的东西就是不存在吗？

跟舍友争论这个问题。我的观点是我认为鬼是存在的，只是现在的人类无法用拥有的知识去解释。人类的知识，是通过时间的推移，从实践经验等方式得到。随着时间的推移，人类将学习到更多的东西，那么就是说目前，依然有人类没有涉及的领域，那么我就有理由去猜测，鬼是存在的，只是现在的我们的知识无法去解释。就像是古代人把一些下雨打雷当成是天神在施法等，到后来就证明是一些自然现象。然后我舍友说，要我给鬼下个明确的定义，无法证明鬼的存在，那么鬼就是不存在的。他的观点就是，无法证明的东西，就是不存在的。各位请发表下各自的看法

无法证明的东西不一定存在，也不一定不存在。。。
但是所谓的【鬼】定义是什么？
【鬼】这个字仅仅是一个名词。。
若没有定义。以后出现的机械产品给他起名为【鬼】
那这【鬼】就是机械了。。

先要明确定义，之后才可讨论是否存在。。。

子不语怪力乱神。。。。。。。。。。。。。。。我听他的。。。。。。

无法证明的东西就是不存在=>这样是狭隘的~是不科学的~ 我们这一茬的科学是实证科学=>眼见为信~有如盲人摸象'(半瓶子醋~~只知其一'不知其二~还不如全不知道)~能发不能收'(连环保问题都无法善後）(还有变种的病毒)~~将把人类带入毁灭~ 中医比西医科学~西医是发现到哪里'就大胆的用到哪里~(有如盲人摸象~半瓶子醋)~而中医是全部算计进去'(从结论来归纳)(虽然中医’不知其所以然)~~(虽然我是西医)~~ ps：人类的智慧很有限~眼睛能看到的频率也不多(请勿眼见为信)~~有如坐井观天~

不一定。很多东西科学不能证明存在，但是不排除其存在的可能。比如多重宇宙的存在、引力子的存在等等，都属于目前不能证明存在但不能否认的存在。还有以前不能证明引力波的存在，但是现在却已经发现了，就证明存在了。

那肯定不是了，事物分为可知与不可知的，比如死亡之后是什么，就是无法证明的，难道也是不存在的吗？

不是，存在与证明没有关系，都是叫做人类的生物弄出来的一推证明，蚂蚁和大象都不懂。