鲁滨孙还是鲁滨逊

鲁滨孙还是鲁滨逊

问题一：鲁滨孙漂流记还是鲁滨逊漂流记 这是外国翻译过来的，名字地方等不精确。鲁滨孙、鲁滨逊都一样的。问题二：鲁滨孙和鲁滨逊哪个对？ 10分出版社印刷的都是鲁滨逊，可六年级下册人教版语文教材16课清清楚楚地印的是鲁滨孙。对于这一点，我个人认浮两个都对。有可能是在翻译方面的问题，有的版本翻译过来是鲁滨逊，有的就是鲁滨孙！问题三：到底是鲁宾孙还是鲁宾逊？ 这本来就是音译的，严格的来说没有那一种是对，那一种是错，只不过有的译法被大多数人所接受，就保留了下来。就像马克思刚反译过来的时候，有好多种译法（埂克斯，马可思，马可斯。。。。。。）但最后只有“马克思”保留下来并被接受。虽然如此，但我们也不能说其它的译法就是错的，那只能说明被接受的译法更接近中国人的习惯而已。就你的问题来说，现在大多数还是第二种译法较好。问题四：到底是鲁滨孙还是鲁宾逊 鲁滨逊漂流记（英文原名：Robinson Crusoe，又译作鲁宾逊漂流记，直译作鲁宾逊·克鲁索）是一本由丹尼尔·笛福59岁时所著的第一部小说，首抚出版于1719年4月25日。这本小说被认为是第一本用英文以日记形式写成的小说，享有英国第一部现实主义长篇小说的头衔。
若问的是这部名著，各种版本综合来看，还是译为“鲁滨逊”的居多；并且选入中学课本是：1959年，徐霞村（方原）译，人民文学出版社的《鲁滨逊漂流记》。所以还是以鲁滨逊居多。若是生活中遇到的老外，希望你帮忙翻译成中文。我个人认为：那就两种译法都可以。总之，避开名著已经使用过的名字就对了。问题五：鲁滨逊与鲁滨孙一样吗？ 其实鲁滨逊和鲁滨孙都是一样，这些翻译不同，因为都使用音译来说名字的。只是用汉语的表达方式不同而已.所以鲁滨逊和鲁滨孙都一样
《鲁滨逊漂流记》在我国以往这么多年的传播过程中一直译作“鲁滨逊”，这种译法早已深入人心，老师认为还是按照约定俗成译作“鲁滨逊”更妥一些，这样也符合更多读者的阅读习惯。问题六：到底是鲁滨逊漂流记还是鲁滨孙漂流记 在杨红樱的作品《一本男定子必读的书》中有提到的，鲁滨逊是标准答案，但是《鲁滨逊飘流记》是一部早期翻译的作品，被引用时也常有错误，故有这个问题。不过我们注重的是内容，至于名字，只要自己知道就行了，不用特别在意。而且人民文学出版社这家权威出版社的作品名却是鲁滨孙图片真实！1978年版
新版