鲁迅呐喊的需要特色与修辞手法

鲁迅呐喊的需要特色与修辞手法

我暂时保留我的看法！

鲁迅善于白描，用语精炼，技巧纯熟多样，描写新颖别致，好句联翩。 1，善于使用第一人称和乡土题材，写的活像真事。 人们上学期间读了他的作品，往往觉得不像小说，而像极了他的自叙传，数年时间都会保持一种探究真实的心理。 甚至鲁迅本人不曾打过小工，人们也强烈疑惑孔乙己里的酒店小二，是不是他小时候做过的事，没错我就疑心了几年。这样强烈的真实感，在其他课文里不多见，甚至可以说就莫有。 2，先生的无论什么文章，总给人深刻的印象。也许学习的马马虎虎，真是拿它当了平常文章，但多年以后老是不忘。 我学的第一篇百草园，就没有认真学，也没认真记，当年也没觉得怎么好，后来发现里面讲的什么，一直没有忘。在大学课本里，学到一篇我的第一个师父，粗粗看过一遍，连作者也忘了是谁，文章却都记着，不久前才发现原来是鲁迅的！ 虽然我举的不是呐喊的例子，但我们知道，呐喊里没有哪篇不是深刻文章的老祖宗。 3，语言富有现代特色，文从字顺，从第一篇狂人日记，我就不觉得那是一百年前白话的第一篇创作。虽然偶有词汇和标点与今天不相同，但那种现代感仍然深切。我从来没觉得后人来得更高明。 4，分寸感。语言的文白程度掌握的恰当，各种修辞运用的恰当，说理也善于说的适可而止；感情饱满充沛，技巧为之助而非为斧凿，选材更是一大学问，他说杂取种种人合于一人，杂取种种事合于一事，选材要严，开掘要深，文气要连贯。这都是很精审的做法。 5，形式自由，中西文法随意用之，在今天已不算什么，但当年搞出来却是强烈的创格，作品的确新鲜的人们相当不易接受。 6，他在修辞上一个特点，是熟练的杂糅多种技巧，比如比喻里也有夸大。你比较难以界定他哪句话用的什么修辞。 比如，我们的中学生作文，比喻就是比喻，对句就是对句，他却有这么一句：微风早经停息了；枯草支支直立，有如铜丝。。。那乌鸦也在笔直的树枝间，缩着头，铁铸一般站着。（弄熟六朝文章的人，不知不觉就做对句，也是一大特色）。

我想：希望本是无所谓有,无所谓无的.这正如地上的路；其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路.现在我所谓希望,不也是我自己手制的偶像么?只是他的愿望切近,我的愿望茫远罢了.我躺着,听船底潺潺的水声,知道我在走我的路.