秦汉时期匈奴人不断南下，是正义的吗？汉武帝派卫青、霍去病出击并大败匈奴，而汉元帝派王昭君去和亲

哪个正确，为什么？

快啊 好的我追加悬赏 5 0 ！！！！！
一个是因为国立较弱，一个是因为国立旺盛，他们采取的方法肯定不同、、只是到底该站在谁的立场上呢？？

游牧民族和农耕民族谁代表先进的生产力水平，谁代表文明发展的方向，还用问吗，
落后的生产力，落后的文明被先进的生产力，先进的文明取代不正确吗？

我们武力不能压倒对方的情况下，通过屈辱的用女人换取时间（和亲）的方法，也是没有办法的事，争取到发展的时间，战胜对手，也是手段

多看看历史书，就知道了，那时收获的才是自己的，真义与否各有各的看法。

这没有什么正义不正义的,要看站在谁的立场上了,我觉得要是你 为了生存你也会这么做，再者就是在他们的文化里这不算什么罪行 蛮夷之邦 应该可以理解

匈奴人南下本没有正义与非正义之分，只不过当这个民族对内地进行劫掠的时候才变成了非正义的一方，这种情况通常出现在冬季和干旱的年份，同时作为游牧民族对于铁器等中原物品的需求也是重要原因。无论是汉武帝北伐匈奴还是汉元帝和亲，目的都在于维护刘家的统治地位，保证边疆稳定，这种做法依事而定，并没有什么错，从某种意义上讲，都是不错的选择

非正义的；侵略行为。 汉武帝和汉元帝时的国力不一样；所以汉武帝出击，汉元帝和亲。

你好！ 匈奴南下属民族性迁移，没有正义不正义的问题。他们不事生产，专门放牧，一到冬季，没有粮食和牧草，人民没有生活来源。不得不玩命似的向有粮的地区冲击。 而汉武帝和汉元帝其实也没有对错，都是保护中原农耕文明的手段，只是方法不同而已。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。