中国诗是文艺欣赏里的闪电战，平均不过两三分钟。比了西洋的中篇...阅读答案

中国诗是文艺欣赏里的闪电战，平均不过两三分钟。比了西洋的中篇诗，中国长诗也只是声韵里面的轻鸢剪掠。当然，一篇诗里不许一字两次押韵的禁律限制了中国诗的篇幅。可是，假如鞋子形成了脚，脚也形成了鞋子；诗体也许正是诗心的需要，适配诗心的产物。比着西洋的诗人，中国诗人只能算是樱桃核跟二寸象牙方块的雕刻者。 …… 一位中国诗人说：“言有尽而意无穷。”另一位诗人说：“状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外。”用最精细确定的形式来逗出不可名言、难于凑泊的境界，恰符合魏尔兰论诗的条件： 那灰色的歌曲 空泛联接着确切。 ———《谈中国诗》 5.对上面两段话内容的理解，不恰当的一项是（ ） A.中国诗讲究艺术上的精致，简短的诗也应有悠远的意味。 B.中国古代诗歌以篇幅短小见长，在阅读时都只需要两三分钟。 C.“言有尽而意无穷”，就是说诗歌语言要讲究含蓄，要耐人寻味。 D.外国诗人也主张诗歌应有深远的意境，富有含蓄和暗示性。 6.由上面两段话引发的联想，不恰当的一项是（ ） A.外国诗歌创作在押韵上没有中国古代诗歌那么严格的限制。 B.中国诗与西洋诗在创作思想上有许多共同之处。 C.中国古代诗人在进行诗歌创作时，特别追求形式美，在声韵、遣词、造句上往往精雕细刻。 D.外国诗歌与中国古代诗歌相比，有明显的差距。

5.B 原文说“中国诗是文艺欣赏里的闪电战，平均不过两三分钟”，这是就“ 平均”数而言，并不是如B 项所说“在阅读时都只需要两三分钟”。6.D 本篇文章主要是通过中外诗歌的对比，写中国诗歌的特点，并没有“ 外国诗歌与中国古代诗歌相比，有明显的差距”的意思。

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题