唐朝武德年间的杨文干事件

杨文干事件是怎么会事啊？详细说明

在李渊还是唐王时，就立李建成为世子，称帝后，又立他为太子。对李世民，李渊除封秦王，授司徒、陕东道大行台尚书令外，加封古所未有的“天策将军”称号。也许，李渊认为，这样做，兄弟之间可以“摆平”了，不料，两人争斗从未停止。起初兄弟二人也没闹到相互残杀的地步。武德七年，出了个“杨文干事件”，情况就变了。
　　唐武德七年（６２４年）六月，高祖李渊到长安以北宜君县仁智宫避暑，命李世民、李元吉随从，李建成留守京师。突然，他得到密报，太子李建成暗通庆州都督杨文干，正筹集军械谋反。李渊大怒，命人以其他理由召李建成往仁智宫见驾。李建成惊恐万状，有部下劝他据城起兵，另有人劝他孤身请罪。李建成听从了后者。一见父皇，倒地便拜，以头撞地，几乎昏厥。李渊盛怒难平，把李建成拘押起来，只给粗食。
　　李渊令人传杨文干觐见，不料，传令之人将李渊获悉密谋之事告诉了杨文干，杨文干随即起兵。李渊一面遣人讨伐，一面召李世民商议对策，并坚持让李世民亲自征剿，许诺得胜还朝后，废太子，改立李世民。见父皇如此说，李世民率兵出征了。大军还没到，杨文干军已经溃乱，杨文干死于部下之手。
　　可是，高祖并没有履行诺言。仍令太子回京，只责兄弟不睦，而归罪于太子府的王珪、韦挺和秦王府的杜淹，并将他们流放。
　　这个事件本是太子谋反，处理结果却是“兄弟不睦”；李世民本是带兵平叛，却遭到部下被流放的处罚。是李渊过于昏聩、过于信任太子，还是记载本身有问题？唐朝有个叫刘餗的人写了本《隋唐嘉话》，里面有“人妄告东宫”的句子，司马光写《资治通鉴》时引用了这句话，说明这一事件还有另外的说法。
　　有人根据刘餗的这句话，作出大胆推测：所谓“杨文干事件”原来就是李世民一手策划的阴谋。李建成送甲胄给杨文干是真，但不是谋反，而是加强亲信的力量，抗衡秦王势力。李渊事后听李元吉等人劝解，始知真相，这便有了上述处理结果。此后，李渊对李世民不十分信任。

这一事件发生在唐朝初年。 　　在李渊还是唐王时，就立李建成为世子，称帝后，又立他为太子。对李世民，李渊除封秦王，授司徒、陕东道大行台尚书令外，加封古所未有的“天策将军”称号。也许，李渊认为，这样做，兄弟之间可以“摆平”了，不料，两人争斗从未停止。起初兄弟二人也没闹到相互残杀的地步。武德七年，出了个“杨文干事件”，情况就变了。 　　唐武德七年（６２４年）六月，高祖李渊到长安以北宜君县仁智宫避暑，命李世民、李元吉随从，李建成留守京师。突然，他得到密报，太子李建成暗通庆州都督杨文干，正筹集军械谋反。李渊大怒，命人以其他理由召李建成往仁智宫见驾。李建成惊恐万状，有部下劝他据城起兵，另有人劝他孤身请罪。李建成听从了后者。一见父皇，倒地便拜，以头撞地，几乎昏厥。李渊盛怒难平，把李建成拘押起来，只给粗食。 　　李渊令人传杨文干觐见，不料，传令之人将李渊获悉密谋之事告诉了杨文干，杨文干随即起兵。李渊一面遣人讨伐，一面召李世民商议对策，并坚持让李世民亲自征剿，许诺得胜还朝后，废太子，改立李世民。见父皇如此说，李世民率兵出征了。大军还没到，杨文干军已经溃乱，杨文干死于部下之手。 　　可是，高祖并没有履行诺言。仍令太子回京，只责兄弟不睦，而归罪于太子府的王珪、韦挺和秦王府的杜淹，并将他们流放。 　　这个事件本是太子谋反，处理结果却是“兄弟不睦”；李世民本是带兵平叛，却遭到部下被流放的处罚。是李渊过于昏聩、过于信任太子，还是记载本身有问题？唐朝有个叫刘餗的人写了本《隋唐嘉话》，里面有“人妄告东宫”的句子，司马光写《资治通鉴》时引用了这句话，说明这一事件还有另外的说法。 　　有人根据刘餗的这句话，作出大胆推测：所谓“杨文干事件”原来就是李世民一手策划的阴谋。李建成送甲胄给杨文干是真，但不是谋反，而是加强亲信的力量，抗衡秦王势力。李渊事后听李元吉等人劝解，始知真相，这便有了上述处理结果。此后，李渊对李世民不十分信任。

在李渊还是唐王时，就立李建成为世子，称帝后，又立他为太子。对李世民，李渊除封秦王，授司徒、陕东道大行台尚书令外，加封古所未有的“天策将军”称号。也许，李渊认为，这样做，兄弟之间可以“摆平”了，不料，两人争斗从未停止。起初兄弟二人也没闹到相互残杀的地步。武德七年，出了个“杨文干事件”，情况就变了。 唐武德七年（６２４年）六月，高祖李渊到长安以北宜君县仁智宫避暑，命李世民、李元吉随从，李建成留守京师。突然，他得到密报，太子李建成暗通庆州都督杨文干，正筹集军械谋反。李渊大怒，命人以其他理由召李建成往仁智宫见驾。李建成惊恐万状，有部下劝他据城起兵，另有人劝他孤身请罪。李建成听从了后者。一见父皇，倒地便拜，以头撞地，几乎昏厥。李渊盛怒难平，把李建成拘押起来，只给粗食。 李渊令人传杨文干觐见，不料，传令之人将李渊获悉密谋之事告诉了杨文干，杨文干随即起兵。李渊一面遣人讨伐，一面召李世民商议对策，并坚持让李世民亲自征剿，许诺得胜还朝后，废太子，改立李世民。见父皇如此说，李世民率兵出征了。大军还没到，杨文干军已经溃乱，杨文干死于部下之手。 可是，高祖并没有履行诺言。仍令太子回京，只责兄弟不睦，而归罪于太子府的王珪、韦挺和秦王府的杜淹，并将他们流放。 这个事件本是太子谋反，处理结果却是“兄弟不睦”；李世民本是带兵平叛，却遭到部下被流放的处罚。是李渊过于昏聩、过于信任太子，还是记载本身有问题？唐朝有个叫刘餗的人写了本《隋唐嘉话》，里面有“人妄告东宫”的句子，司马光写《资治通鉴》时引用了这句话，说明这一事件还有另外的说法。 有人根据刘餗的这句话，作出大胆推测：所谓“杨文干事件”原来就是李世民一手策划的阴谋。李建成送甲胄给杨文干是真，但不是谋反，而是加强亲信的力量，抗衡秦王势力。李渊事后听李元吉等人劝解，始知真相，这便有了上述处理结果。此后，李渊对李世民不十分信任。