CPU热功耗和实际功耗比较

CPU实际功耗比热功耗大,但CPU不机械运动，不磨损，也不发光，那么大出的功耗那里去了呢？难道是电子漂移？

CPU功耗和风扇功耗是不相干的，两种设备
个人理解TDP只是CPU的漏电情况，TDP越大，只能说明这种CPu越漏电，电阻会发热，理想状态下，电容会发热吗？晶体管发热吗？笔记本CPU只有2W，它做的有用功那里去了呢？它只有台式机的几十分之一性能？人的大脑急剧思考时会消耗更多体能吗？
我认为CPU理想状态下是不需耗电的，但要经过电流，比较矛盾？

我来系统的回答一下吧，首先我们要知道的是CPU的工作电压和电流的关系，大家都知道，CPU电压很低只有1.25V--1.50V左右，而它的功耗在95W。根据中学学过的知识 P=U*I ，可想而知它的工作电流时很大的，再由Q（热量）=I²*R，电流那么大，所以它的发热才那么大，
还有大家要知道只要有电流在就会产生电磁干扰，而热量越高干扰越强，但是CPU里面的数据时靠电信号传播的，电磁干扰必然会对他遭成影响，导致信号失真，那么就要更强的电流来保证信号的稳定，而前面说过电流越大发热就越大，而热量越高干扰越强，又使得CPU加大电流来保证信号传输，如此恶性循环，导致热功耗要比实际功耗要高。

绝对用心手打！谢绝一切复制！

我觉得主要就发热了。不是吗？

热功耗 =tpd

简单的说就是cpu的功耗，你把它理解成跟普通家用电器的功耗是一个意思就好。

对于性能相同的产品当然是tdp越低越好啦。

关心这个干吗.... 没什么意义