为什么说清初抗清正确,清中期抗清不正确。清末反清又正确了
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-06 18:15
- 提问者网友:沦陷
- 2021-04-06 09:09
为什么说清初抗清正确,清中期抗清不正确。清末反清又正确了
最佳答案
- 五星知识达人网友:封刀令
- 2021-04-06 09:15
历史就是个任人打扮的小姑娘,哪有正确不正确之说。只是你站在哪一方的立场看这问题罢了。
现在人们接受到的历史相关信息,大部分都是有政治宣传的因素夹杂其中,你为了达到自己的宣传目的,当权者在引用历史的时候,就会给他们扣上是非对错的帽子,来彰显自己的正统与合法性,来告诉人民自己是顺应天意,顺应时代的。追问你没有被洗脑
现在人们接受到的历史相关信息,大部分都是有政治宣传的因素夹杂其中,你为了达到自己的宣传目的,当权者在引用历史的时候,就会给他们扣上是非对错的帽子,来彰显自己的正统与合法性,来告诉人民自己是顺应天意,顺应时代的。追问你没有被洗脑
全部回答
- 1楼网友:孤独的牧羊人
- 2021-04-06 10:16
是否顺应历史潮流追问墙头草顺应潮流。三姓家奴顺应潮流。无原则无底线的人顺应潮流。背叛故主是顺应潮流
- 2楼网友:傲气稳了全场
- 2021-04-06 09:35
谁说的,无论现在那个角度都应该反清,从民族的角度来说从始至终都是三等贱民,康乾盛世活的不如明末。从国家的角度来说,清朝一直致力于,文化灭绝,真是损人不利己。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯