雅典民主政治的民主性和局限性有哪些

雅典民主政治的民主性和局限性有哪些

1、雅典民主的民主性
（1）形成上承认公民的平等权利。
（2）民众大会是最高权力机关，享有广泛的职权。
（3）公职人员选举制。集体职务多于个人职务，凡重大公务，均由集体决定，集体负责。
（4）由公民通过了各种制度和措施直接维护民主制度。

2、雅典民主的阶级局限性和历史局限性。
（1）宪法虽确认公民权利平等，但事实上能够参加民众大会享有政治权利的只是年满18周岁的男性公民。
（2）由于经济条件所限，参加民众会议的很少。
（3）复杂的提案程序，很大程度上剥夺了公民的提案权。
（4）公职人员虽经选举产生，但是条件很多，束缚了一般公民竞选公职的能力。

总之，雅典的民主是少数奴隶主阶级的民主，具有明显的局限性。

雅典民主制也是古代奴隶主阶级实行统治的一种手段，也有其积极性和局限性。

1、积极作用：①、它为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出法治基础上的差额选举、任期制、议会制、比例代表制等民主的动作方式；②、公职人员由多数人选举产生，使公职人员对社会负责，减少了以权谋私的可能性；③、思想的相对开放和政治自由推动了文化的发展。

2、雅典民主的局限性：①、它与现代民主不同，仅仅是对视若手足的公民集体而言。没有公民资格的人便不能享受民主的权利。②、古代世界是以男性为中心的父权和夫权社会，雅典也不例外，妇女儿童的民主权利被忽略了。