辩论赛都市文化有利于人类发展怎么提问呀

我是正方想知道我该怎么样提反方的问题

究竟都市和城市是怎么分开来的呢？对方能够说纽约是一个城市而不是一个都市吗？对方能够说马来西亚不是一个城市而是一个都市吗？维也纳的二氧化硫己从1978年到1994年下降了8O％，这就告诉我们，环境污染的问题不能解决吗？
正方三辩：对方要说城市中的人都很冷漠，但英国有位学者告诉我 们，成功的都市都是理性与感性兼济的城市啊！?
正方二辩：对方又说都市化下人们冷漠，但是在都市如巴黎、维也纳这些音乐之都，是不是告诉我们人们在去听音乐的时候都是冷冷淡淡的呀！?对方一直都没有办法来回答我方的问题，就是都市成为政、经、文、教中心，如何不利于人类发展呢？对方要说环境污染，我想告诉大家，巴黎在实施了空气。 清洁法律之后，整个巴黎的空气就焕然一新了呀！巴黎是先进国家，能够解决这个问题，发展中国家如马尼拉、里约热内卢也能解决环境污染的问题，为什么对?方辩友还这么害怕都市化？

从都市是历史发展的必然趋势谈，其实你们的挺好的，对方如果用一些例子的话其实也只能是比较小的问题，不能够上升到一个很大的层面，你可以多用些“对方辩友的话只是冰山一角”之类的话，如果对方指出都市文化发展的坏处不要一竿子打死，在一辩开篇立论是就下定义：我方认为的都市文化有利于发展，不是说都市文化没有消极面，而是从总体上看，从历史的发展的角度看带的，利远大与敝。

同时，少说别的文化如何如何，这不是重点。

其实具体到问题，一是一辩要从对方辩友的发言中找漏洞来说，这是一个很好的方法。发展代表的是进步，对方能够说都市文化的存在是社会的倒退么？那美国的都市文化也间接反应了美国的倒退么？

还可以用上“请对方尊重历史，尊重现实，尊重潮流，尊重趋势。”

还有“都市文化存在一些问题我方承认，但是不能因为这个就一竿子打死了都市文化，我们应该看到更多的是它的积极面。”等等 、注意措辞