求金庸回复王朔的文章.

求金庸回复王朔的文章.
当年著名的“金王论战”,王朔狠批金庸,求金庸回王朔的那篇文章.

金庸对王朔《我看金庸》的回复
《文汇报》编辑部：­
　　接奉传真来函以及贵报近日所刊有关稿件,承关注,及感,兹奉专文请指教：­
　　一、王朔先生发表在《中国青年报》上《我看金庸》一文,是对我小说的第一篇猛烈攻击.我第一个反应是佛家的教导：必须“八风不动”,佛家的所谓“八风”,指利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐,四顺四逆一共八件事,顺利成功是利,失败是衰,别人背后诽谤是毁、背后赞美是誉,当面赞美是称,当面詈骂攻击是讥,痛苦是苦,快乐是乐.佛家教导说,应当修养到遇八风中任何一风时情绪都不为所动,这是很高的修养,我当然做不到.随即想到孟子的两句话：“有不虞之誉,有求全之毁.”“人之易其言也,无责耳矣.”（有时会得到意料不到的赞扬,有时会遭到过于苛求的诋毁.那是人生中的常事,不足为奇.“人们随随便便,那是他的品格、个性,不必重视,不值得去责备他.”这是俞曲园的解释,近代人认为解得胜过朱熹.）我写小说之后,有过不虞之誉,例如北师大王一川教授他们编《二十世纪小说选》,把我名列第四,那是我万万不敢当的.又如严家炎教授在北京大学中文系开讲《金庸小说研究》,以及美国科罗拉多大学举行《金庸小说与二十世纪中国文学》的国际会议,都令我感到汗颜.王朔先生的批评,或许要求得太多了些,是我能力所做不到的,限于才力,那是无可奈何的了.­
　　二、“四大俗”之称,闻之深自惭愧.香港歌星四大天王、成龙先生、琼瑶女士,我都认识,不意居然与之并列.不称之为“四大寇”或“四大毒”,王朔先生已是笔下留情.­
　　三、我与王朔先生从未见过面.将来如到北京耽一段时间,希望能通过朋友介绍而和他相识.几年前在北京大学作一次学术演讲（讲中国文学）时,有一位同学提问：“金庸先生,你对王朔小说的评价怎样?”我回答说：“王朔的小说我看过的不多,我觉得他行文和小说中的对话风趣幽默,反映了一部分大都市中青年的心理和苦闷.”我的评价是正面的.­
　　四、王朔先生说他买了一部七册的《天龙八部》,只看了一册就看不下去了.香港版、台湾版和内地三联书店版的《天龙八部》都只有五册本一种,不知他买的七册本是什么地方出版的.
我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情.他们已经待我太好了,也就是说,上天已经待我太好了.既享受了这么多幸福,偶然给人骂几句,命中该有,不会不开心的.­