美国大选如何投票
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-02 22:20
- 提问者网友:川水往事
- 2021-02-02 11:13
美国大选如何投票
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-02-02 11:25
问题一:美国大选投票规则 美国的总统选举不是根据普选的票数,而是根据选举团的票数,总共538票,按照每个州在国会所占的席位分布,例如最多的加州有53位议员,那么就有有53票选举团票,最少的如阿拉斯加,夏威夷都只有3票,候选人得到27储张以上的选票就算赢。除了内布拉斯州和缅因州以外,其余各州都是实行“一赢即赢”的制度,即哪位候选人在该州得到的普选票数多,那么就会得到该州的全部选举团票问题二:美国大选投票是怎么计票的 美国总统大选日,所有美国选民都到指定地点进行投票,在两个总统候选人之间作出选择(在同一张选票上选出各州的总统“选举人”)。一个(党的)总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜,他就拥有这个州的全部总统“选举人”票,这就是全州统选制。全国选民投票日也叫总统大选日。由于美国总统选举实行“选举人团”制度,因此总统大选日的投票结果,产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。
采纳哦问题三:美国大选的的投票制度 美国总统是间接选举。
老百姓的那一人一票选的是选举人(全国共538张。其中参议员100张,众议员435张,华盛顿特区3张。不同的州有不同的选举人票数)。得到270票才能当选总统。
按照赢者通吃的原则,当某个总统竞选人在某个州获得老百姓多数票之后,那个州的全部选举人票就都属于他了。所以,可能会出现老百姓支持总数多,但是选举人票数少的情况。
理论上,即使选举计票完毕,总统也不一定就是铁定的。12月份,选举人要坐到一起投票,这时候总统人选才最后确定……在美国历史上,确实有过选举人改主意选另一个总统候选人的情况……
美国大选之所以这么设计,是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票,由选举人间接选总统,以避免弊端。问题四:美国总统选举制度的投票方式 据美国媒体报道,三分之二选民将手工填写纸质选票,然后由机器扫描统计,其余三分之一选民将通过机器投票。两种投票方式各有利弊。纸质选票被认为更为可靠,但扫描器有时会出问题,导致投票进程缓慢、因涂选不当造成废票等问题。机器投票分电子投票和触摸式屏幕投票两种。大约四分之一选民采用电子投票,由于没有书面纪录,选民无从得知他们的投票是否得到记录,印第安纳、肯塔基、宾夕法尼亚、弗吉尼亚、得克萨斯、田纳西这些州采用电子投票。佐治亚、新泽西等8个州采用触摸式屏幕投票。这种投票方式存有书面记录,但有时机器会出问题,导致记录出错。问题五:美国选举是怎样进行投票的 美国有联邦政府级别和州级等各层次选举。美国总统由各州的选举人团选举产生。联邦议会的议员则经由直选产生。各州的州长和立法机构也是经由直接选举产生。美国宪法规定,除部份犯罪者之外,所有18岁以上的美国公民均拥有选举权。联邦选举有总统选举、国会选举(包括众议院选举和参议院选举)。国会选举和总统选举均会每四年举行一次,国会还会每两年举行一次中间选举。美国的选举中,大多数州长和国会席次都高度集中于共和党和民主党两大政党。 投票时,选民带选民登记卡到投票处,在记名册上签名,之后进入一个投票机,选择要投票的候选人,按键投票。问题六:美国总统选举是怎么投票的?不是全民选举? 11月6日选举投票日,也可以提前45天之内投票。但美国不是直选总统,而是由选民选举出:选举人票,美国共计538票,各州及特区票数不一个样,但是每州多一票者胜,败选者的票归胜者拥有。只要两个竞选者,其中一人获得选举人票270票,就是胜利者,成为下届美国总统!问题七:美国总统大选,为什么投票率这么低 许多批评美国民主制度的人,往往喜欢攻击美国总统大选的低投票率。他们发现,从1970年代起,美国的总统大选投票率就开始低于60%,在1996年甚至低至50%。他们将美国的投票率与世界上其他国家进行比较,发现美国排在169个国家投票率的第120位。这些人也因此危言耸听地得出结论,“美国的投票率越来越低,证明美国人已不再相信民主制度”,要不就说,“美式民主已被政治和经济精英所垄断和侵蚀”。
但是美国投票率的真实情况到底是怎样的呢?美国的总统大选投票率在1972年时是55.2%,到了1996年跌至48.9%,但是这个数据统计的是所有达到投票年龄——也就是18岁以上的人口,这里面包括了许多没有资格投票的人。实际上,没有资格投票的人口占达到投票年龄的人口,1972年是2%,现在则超过了10%,例如2004年就有1750万达到投票年龄的人没有资格参加投票。如果将这些没有资格投票的人从统计中移除,会发现这个所谓的“投票率下降”现象几乎消失了,投票率变得有所起伏,有资格参加总统大选投票的人,贡献了平均55%左右的投票率,有些年份甚至与1950-1960年代相当。
美国投票率没有在衰退,当然,50%-60%的投票率对于其他国家尤其是欧洲发达国家来说,确实要低得多,但其实这也是一种误解。就好像你不能把苹果和橘子放在一起比一样,每个国家的投票规则千差万别,也会造就不同的投票率。一些国家有着强制投票的规定,假设美国人不投票就罚款100美元,那美国的投票率自然也会神奇地陡然升高。美国人不止是要为总统大选进行投票,他们的公共生活里充斥着选举,联邦、州、地方……美国人参加的投票远远要比其他国家的人来得多,他们当然有可能错过或者忘记一两场投票。
而且,在美国许多场合下,高投票率产生的投票结果和低投票率不会有什么两样,也就是说,低投票率不会产生不公平、不公正的选举结果。美国有1.6亿注册选民,从统计学角度来看,一个16,639人的样本,可以以99%的置信水平代表1.6亿注册选民,而仅存在1%的误差区间。也就是说,如果这随机抽取的1.6万人刚好代表这个人口(当然这只是一个粗略估计,现实要复杂得多),那这场选举就已经有了结果。这就好像是抽血,你抽一小支血,和抽一大瓶血,不会影响到最后的血液检测结果。
典型的例子就是美国的深蓝州(倾向民主党,加州、马萨诸塞州等)或者深红州(倾向共和党,密西西比州、犹他州等),这些州的选民因为无论怎么投票,一般都是特定党派的总统候选人获胜,所以选民的热情未必就有那么高涨。如果你去统计摇摆州(举棋不定,佛罗里达州、俄亥俄州等)的投票率,你会发现这些州的投票率还是很高的。摇摆州比起非摇摆州的投票率,2000年高出1.2%,2004年高出4.4%,2008年高出5.2%,在2012年,有64.2%的摇摆州有资格投票公民参加了投票,而非摇摆州为56.8%。
你花一个小时研究候选人、观看或参加选举辩论、在投票站前排队,那你也就同时失去了能做其他事情的一个小时。所以当上述“血液检测”情况发生时,人们衡量了时间的机会成本,会倾向于不参加投票。这没什么好耻辱的,反而是美国人擅于利用“时间”这一稀缺资源的一种体现,而不是“美国人认为选谁都行,没区别”。
(来源:网络)问题八:为什么美国大选投票率那么低 2012 年的大选,投票率也不过如此。答案是,“选举权”。一般人会觉得,既然这项权利这么基本,那就是人皆有之,在选举的时候,政府也应该努力创造条件,方便公民们来履行自己的这项神圣权利。可是不然。在美国,有各种各样的限制条件和要求,让公民要去投票,还要颇费上点力气。比如要想去投票,你当然选要是美国公民。要想入籍,先要拿绿卡。拿了绿卡,还要再等五年,才能申请入籍。入了籍了还不行,要投票,在绝大多数州里(只有 North Dakota 州除外),你先要成为注册选民。并不是只有总统选举才要注册,州里州外大大小小的任何政府选举都要注册。注册一次还不行,很多州都规定了,只要你搬家了,就要再次注册。不仅如此,选民注册还不能通过换邮寄地址,换驾照这样的步骤同步完成,就更加显得繁琐。而且如果你长期对选举没兴趣,不参加投票,就算是你不搬家,已有的注册也会被取消,想投票,请重新注册。更糟糕的是,在绝大部分州,注册在选举日期前 30 天就停止了。好,就算你成功注册了选民资格,会发现,各种选举,不论大小,党内党外,不是放在周末,而是放在一个不三不四的星期二,上班时间。于是,要么你请假,要么你早起,或者查看当地是否有提前投票,反正,要能保证自己选票能顺利投出,就要作出点额外的功课。等你兴冲冲的抵达投票站,还会发现大部分州要求选民同时还要出具指定的证件,才能进行投票。等你进入投票间投票了,会发现选票一点也不简单,不是投一个总统而已,还有大大小小各种联邦和地方职位要选。这些情况,当然不是一下子凭空制造出来的,你见到的,是有美国特色的竞选体制,而它也是沿着历史的步子,一点一点走过来的。虽说美国人讲自由平等,实际在建国之时,自由要重于平等。确切的说,美国的开国元勋们其实不相信真正的民主。Thomas Jefferson 相信,政府是脆弱的,必须要保护。怎么保护呢?是要由那些有道德的公民来保护的。所以建国之时的美国,是精英治国的共和制度,能够参与到政治生活中来的所谓投票权,是留给那些有地产的人的。John Adams 说过, 好的宪法是道德之邦的结果,而不是原因。所以,能够拥有政治权利的人,应该是品德高尚的人。俗话说,吃人嘴短,拿人手短。所以要想保有自身的品德,就要经济独立。为了保证政府的道德纯粹性,那些没有地产,靠别人吃饭的人,就不能拥有投票权。但是这种说法显然是一厢情愿。Jefferson 的梦想是一个自己自足的自耕农的世界。但国家从来不是由独立的人组成的,而是由一个一个相互关联的公民组成的。在资本主义国家里,它的核心特征,自由市场体制是更是把所有人用看不见的手拉在了一起,通过对个人利益的自由追求来达到集体利益的最大化。于是,政治不可避免的成为一门交易,贩卖的是候选人和政治权力。事实上,美国很大程度上就是这样诞生的:在殖民地时期,北美地广人稀,为了让北美这块投资能迅速产生价值,最有效的开发办法,就是大量注入人口。而为了吸引人来,用的交易筹码,自然就是政治权力:地方的自治权。于是,美国各个殖民地就逐渐建立起了自己的共和政府。于是,党派就成为竞选这门生意里的企业,候选人就是它的产品,竞选纲领就是产品的功能。但是,自由市场本身永远是革命性的,它让企业不自觉的去改变自己,迎合市场需要。对于竞选这门生意来说,自身选民的数量就是它的市场占有率。想要胜利,就要扩大自己的占有率。一个最简单的方法,就是挖掘新的用户,那些潜在选民。于是,到19世纪上半页,选民资格开始放开了,没有物业的公民也有了投票权。民主党领袖 Martin Van Buren 抓住了这个机会......余下全文>>问题九:美国总统是怎样选出来的?采用的是什么投票选举方法? 先由党派内部选举确定其总统候选人,然后由每个州的选民分别进锭——普选(popular vote),直接选出总统选举团(Electoral college),并将普选票投给支持的总统候选人,然后在每个州popular vote 获胜的候选人将在之后正式的总统大选中获得该州全部选票(每个州的选票数量等于是该州众议员和参议员的人数),而正式的总统大选只是一个仪式,由总统选举团根据普选的结果进行——总统选举团投票(electoral vote),也就是说大选结果在普选的统计阶段已经知道,但是值得注意的是获得普选票数多的获选人不一定赢得总统选举团票数多(即不一定成为总统)。如A州的普选结果是X党:600,Y党:601,该州的总统选举团票数是6;B州的普选结果是X党:700,Y党:701,该州的总统选举团票数是,7,;C州的普选结果是X党:450,Y党:400,该州的总统选举团票数是4;所以普选的结果是X党1750,Y党1702,而总统选举团投票结果是X党4,Y党13,最终决定总统的是总统选举团投票的结果。换言之,总统选举是选民的间接选举结果,总统选举团是选民的直接选举结果。问题十:美国大选是怎么个玩法,怎么那么多人投票,却只有几百张选票?多少人算一张啊? 是全国人民都可以投票是的。全美国的登记选民以州为单位先进行普选,每一个公民都可投票。计算选票多少,一个总统侯选人一旦在这个州普选中的得票胜出,也就赢得了该州的全部选举人票。一个州就产生支持他的参议员票数。
各州选举人团组成人数等于该州众议员数(按人口比例产生)加上该州参议员数(各州都是两名),全国一共是538张选举人票.
采纳哦问题三:美国大选的的投票制度 美国总统是间接选举。
老百姓的那一人一票选的是选举人(全国共538张。其中参议员100张,众议员435张,华盛顿特区3张。不同的州有不同的选举人票数)。得到270票才能当选总统。
按照赢者通吃的原则,当某个总统竞选人在某个州获得老百姓多数票之后,那个州的全部选举人票就都属于他了。所以,可能会出现老百姓支持总数多,但是选举人票数少的情况。
理论上,即使选举计票完毕,总统也不一定就是铁定的。12月份,选举人要坐到一起投票,这时候总统人选才最后确定……在美国历史上,确实有过选举人改主意选另一个总统候选人的情况……
美国大选之所以这么设计,是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票,由选举人间接选总统,以避免弊端。问题四:美国总统选举制度的投票方式 据美国媒体报道,三分之二选民将手工填写纸质选票,然后由机器扫描统计,其余三分之一选民将通过机器投票。两种投票方式各有利弊。纸质选票被认为更为可靠,但扫描器有时会出问题,导致投票进程缓慢、因涂选不当造成废票等问题。机器投票分电子投票和触摸式屏幕投票两种。大约四分之一选民采用电子投票,由于没有书面纪录,选民无从得知他们的投票是否得到记录,印第安纳、肯塔基、宾夕法尼亚、弗吉尼亚、得克萨斯、田纳西这些州采用电子投票。佐治亚、新泽西等8个州采用触摸式屏幕投票。这种投票方式存有书面记录,但有时机器会出问题,导致记录出错。问题五:美国选举是怎样进行投票的 美国有联邦政府级别和州级等各层次选举。美国总统由各州的选举人团选举产生。联邦议会的议员则经由直选产生。各州的州长和立法机构也是经由直接选举产生。美国宪法规定,除部份犯罪者之外,所有18岁以上的美国公民均拥有选举权。联邦选举有总统选举、国会选举(包括众议院选举和参议院选举)。国会选举和总统选举均会每四年举行一次,国会还会每两年举行一次中间选举。美国的选举中,大多数州长和国会席次都高度集中于共和党和民主党两大政党。 投票时,选民带选民登记卡到投票处,在记名册上签名,之后进入一个投票机,选择要投票的候选人,按键投票。问题六:美国总统选举是怎么投票的?不是全民选举? 11月6日选举投票日,也可以提前45天之内投票。但美国不是直选总统,而是由选民选举出:选举人票,美国共计538票,各州及特区票数不一个样,但是每州多一票者胜,败选者的票归胜者拥有。只要两个竞选者,其中一人获得选举人票270票,就是胜利者,成为下届美国总统!问题七:美国总统大选,为什么投票率这么低 许多批评美国民主制度的人,往往喜欢攻击美国总统大选的低投票率。他们发现,从1970年代起,美国的总统大选投票率就开始低于60%,在1996年甚至低至50%。他们将美国的投票率与世界上其他国家进行比较,发现美国排在169个国家投票率的第120位。这些人也因此危言耸听地得出结论,“美国的投票率越来越低,证明美国人已不再相信民主制度”,要不就说,“美式民主已被政治和经济精英所垄断和侵蚀”。
但是美国投票率的真实情况到底是怎样的呢?美国的总统大选投票率在1972年时是55.2%,到了1996年跌至48.9%,但是这个数据统计的是所有达到投票年龄——也就是18岁以上的人口,这里面包括了许多没有资格投票的人。实际上,没有资格投票的人口占达到投票年龄的人口,1972年是2%,现在则超过了10%,例如2004年就有1750万达到投票年龄的人没有资格参加投票。如果将这些没有资格投票的人从统计中移除,会发现这个所谓的“投票率下降”现象几乎消失了,投票率变得有所起伏,有资格参加总统大选投票的人,贡献了平均55%左右的投票率,有些年份甚至与1950-1960年代相当。
美国投票率没有在衰退,当然,50%-60%的投票率对于其他国家尤其是欧洲发达国家来说,确实要低得多,但其实这也是一种误解。就好像你不能把苹果和橘子放在一起比一样,每个国家的投票规则千差万别,也会造就不同的投票率。一些国家有着强制投票的规定,假设美国人不投票就罚款100美元,那美国的投票率自然也会神奇地陡然升高。美国人不止是要为总统大选进行投票,他们的公共生活里充斥着选举,联邦、州、地方……美国人参加的投票远远要比其他国家的人来得多,他们当然有可能错过或者忘记一两场投票。
而且,在美国许多场合下,高投票率产生的投票结果和低投票率不会有什么两样,也就是说,低投票率不会产生不公平、不公正的选举结果。美国有1.6亿注册选民,从统计学角度来看,一个16,639人的样本,可以以99%的置信水平代表1.6亿注册选民,而仅存在1%的误差区间。也就是说,如果这随机抽取的1.6万人刚好代表这个人口(当然这只是一个粗略估计,现实要复杂得多),那这场选举就已经有了结果。这就好像是抽血,你抽一小支血,和抽一大瓶血,不会影响到最后的血液检测结果。
典型的例子就是美国的深蓝州(倾向民主党,加州、马萨诸塞州等)或者深红州(倾向共和党,密西西比州、犹他州等),这些州的选民因为无论怎么投票,一般都是特定党派的总统候选人获胜,所以选民的热情未必就有那么高涨。如果你去统计摇摆州(举棋不定,佛罗里达州、俄亥俄州等)的投票率,你会发现这些州的投票率还是很高的。摇摆州比起非摇摆州的投票率,2000年高出1.2%,2004年高出4.4%,2008年高出5.2%,在2012年,有64.2%的摇摆州有资格投票公民参加了投票,而非摇摆州为56.8%。
你花一个小时研究候选人、观看或参加选举辩论、在投票站前排队,那你也就同时失去了能做其他事情的一个小时。所以当上述“血液检测”情况发生时,人们衡量了时间的机会成本,会倾向于不参加投票。这没什么好耻辱的,反而是美国人擅于利用“时间”这一稀缺资源的一种体现,而不是“美国人认为选谁都行,没区别”。
(来源:网络)问题八:为什么美国大选投票率那么低 2012 年的大选,投票率也不过如此。答案是,“选举权”。一般人会觉得,既然这项权利这么基本,那就是人皆有之,在选举的时候,政府也应该努力创造条件,方便公民们来履行自己的这项神圣权利。可是不然。在美国,有各种各样的限制条件和要求,让公民要去投票,还要颇费上点力气。比如要想去投票,你当然选要是美国公民。要想入籍,先要拿绿卡。拿了绿卡,还要再等五年,才能申请入籍。入了籍了还不行,要投票,在绝大多数州里(只有 North Dakota 州除外),你先要成为注册选民。并不是只有总统选举才要注册,州里州外大大小小的任何政府选举都要注册。注册一次还不行,很多州都规定了,只要你搬家了,就要再次注册。不仅如此,选民注册还不能通过换邮寄地址,换驾照这样的步骤同步完成,就更加显得繁琐。而且如果你长期对选举没兴趣,不参加投票,就算是你不搬家,已有的注册也会被取消,想投票,请重新注册。更糟糕的是,在绝大部分州,注册在选举日期前 30 天就停止了。好,就算你成功注册了选民资格,会发现,各种选举,不论大小,党内党外,不是放在周末,而是放在一个不三不四的星期二,上班时间。于是,要么你请假,要么你早起,或者查看当地是否有提前投票,反正,要能保证自己选票能顺利投出,就要作出点额外的功课。等你兴冲冲的抵达投票站,还会发现大部分州要求选民同时还要出具指定的证件,才能进行投票。等你进入投票间投票了,会发现选票一点也不简单,不是投一个总统而已,还有大大小小各种联邦和地方职位要选。这些情况,当然不是一下子凭空制造出来的,你见到的,是有美国特色的竞选体制,而它也是沿着历史的步子,一点一点走过来的。虽说美国人讲自由平等,实际在建国之时,自由要重于平等。确切的说,美国的开国元勋们其实不相信真正的民主。Thomas Jefferson 相信,政府是脆弱的,必须要保护。怎么保护呢?是要由那些有道德的公民来保护的。所以建国之时的美国,是精英治国的共和制度,能够参与到政治生活中来的所谓投票权,是留给那些有地产的人的。John Adams 说过, 好的宪法是道德之邦的结果,而不是原因。所以,能够拥有政治权利的人,应该是品德高尚的人。俗话说,吃人嘴短,拿人手短。所以要想保有自身的品德,就要经济独立。为了保证政府的道德纯粹性,那些没有地产,靠别人吃饭的人,就不能拥有投票权。但是这种说法显然是一厢情愿。Jefferson 的梦想是一个自己自足的自耕农的世界。但国家从来不是由独立的人组成的,而是由一个一个相互关联的公民组成的。在资本主义国家里,它的核心特征,自由市场体制是更是把所有人用看不见的手拉在了一起,通过对个人利益的自由追求来达到集体利益的最大化。于是,政治不可避免的成为一门交易,贩卖的是候选人和政治权力。事实上,美国很大程度上就是这样诞生的:在殖民地时期,北美地广人稀,为了让北美这块投资能迅速产生价值,最有效的开发办法,就是大量注入人口。而为了吸引人来,用的交易筹码,自然就是政治权力:地方的自治权。于是,美国各个殖民地就逐渐建立起了自己的共和政府。于是,党派就成为竞选这门生意里的企业,候选人就是它的产品,竞选纲领就是产品的功能。但是,自由市场本身永远是革命性的,它让企业不自觉的去改变自己,迎合市场需要。对于竞选这门生意来说,自身选民的数量就是它的市场占有率。想要胜利,就要扩大自己的占有率。一个最简单的方法,就是挖掘新的用户,那些潜在选民。于是,到19世纪上半页,选民资格开始放开了,没有物业的公民也有了投票权。民主党领袖 Martin Van Buren 抓住了这个机会......余下全文>>问题九:美国总统是怎样选出来的?采用的是什么投票选举方法? 先由党派内部选举确定其总统候选人,然后由每个州的选民分别进锭——普选(popular vote),直接选出总统选举团(Electoral college),并将普选票投给支持的总统候选人,然后在每个州popular vote 获胜的候选人将在之后正式的总统大选中获得该州全部选票(每个州的选票数量等于是该州众议员和参议员的人数),而正式的总统大选只是一个仪式,由总统选举团根据普选的结果进行——总统选举团投票(electoral vote),也就是说大选结果在普选的统计阶段已经知道,但是值得注意的是获得普选票数多的获选人不一定赢得总统选举团票数多(即不一定成为总统)。如A州的普选结果是X党:600,Y党:601,该州的总统选举团票数是6;B州的普选结果是X党:700,Y党:701,该州的总统选举团票数是,7,;C州的普选结果是X党:450,Y党:400,该州的总统选举团票数是4;所以普选的结果是X党1750,Y党1702,而总统选举团投票结果是X党4,Y党13,最终决定总统的是总统选举团投票的结果。换言之,总统选举是选民的间接选举结果,总统选举团是选民的直接选举结果。问题十:美国大选是怎么个玩法,怎么那么多人投票,却只有几百张选票?多少人算一张啊? 是全国人民都可以投票是的。全美国的登记选民以州为单位先进行普选,每一个公民都可投票。计算选票多少,一个总统侯选人一旦在这个州普选中的得票胜出,也就赢得了该州的全部选举人票。一个州就产生支持他的参议员票数。
各州选举人团组成人数等于该州众议员数(按人口比例产生)加上该州参议员数(各州都是两名),全国一共是538张选举人票.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯