光稳定剂和抗氧剂的区别

光稳定剂和抗氧剂的区别

这两种东西确实有一定的交叉性。
所以我用下边的思路去理解：
抗氧剂，顾名思义就是抵抗氧化的，所以广义上讲，只要是有一定还原性的物质都有可能成为抗氧剂，只不过是根据目标产品不同，配方不同罢了。
而光稳定剂呢，是专门针对紫外线来定义的。通过吸收，阻挡，猝灭，来减少紫外线对产品的破坏的。他的种类很多，有光屏蔽剂，紫外线吸收剂，猝灭剂和受阻酚类光稳定剂。他们的工作原理都是各不相同的。
所以呢，楼主提出的问题，只是某一部分光稳定剂和抗氧剂的相似部分，即他们的相互交叉的部分。
详聊QQ：一〇三六〇一二五八七追问啊，谢谢~~不过指出几点我的看法：
1. 紫外光吸收剂和光稳定剂不是一种东西。
2. 光稳定剂一般是受阻胺类，受阻酚类一般是抗氧剂~~追答楼主正解。
第二个问题没错。
第一个问题可能划分上还有些争议。现在实际生产中多将有光屏蔽剂，紫外线吸收剂，猝灭剂和受阻胺类光稳定剂统称为光稳定剂。
所以光稳定剂，即指他们这些助剂的总体，也单独代表受阻胺类光稳定剂。
而且在实际使用中，经常将紫外线吸收剂和受阻胺光稳复配使用，达到协同作用。追问您说的很对。我现在困惑的是，光稳定剂和抗氧剂都是通过捕捉自由基起到稳定效果，而光稳定剂分解温度很低，而抗氧剂分解温度较高，为什么不能全加抗氧剂，以抗氧剂替代光稳定剂？追答这个问题我觉得应该从“光”这个词来讲。
这里的有害光是指紫外线，因光是有波长的，而自然阳光中的紫外光的波长又是很宽的，所以这就出现一个问题。
就好像，天上下雨，而你打伞的时候却只能防护一部分似的，不可能完全的阻挡全部波长紫外线的侵蚀。
所以，虽然抗氧剂也能通过不住自由基来起抗老化作用，但是还是不能不住完全。
因为，340NM的波长激发的自由基和240NM激发的自由基是不一样的。这个时候就要光稳定剂出场了。它是很有针对性的一个捕捉。因此对紫外线的防护性会大大提高，这是抗氧剂所不能比拟的哦。
所以，实际使用中经常是光稳定剂和抗氧剂协同使用。追问哦，您的意思是引发的自由基类型不同。我后来看了下BASF的稳定剂介绍，感觉是这样，不知对不对：受阻胺作为光稳定剂，机理上是可以反复捕捉自由基，但捕捉能力不强，可作为长效稳定剂；而受阻酚不可反复捕捉自由基，但捕捉能力较强，可作为加工过程中的稳定剂使用，因为过螺杆的时候会受到200+的温度，而这时候光稳定剂可能起到的作用较小。另外，现在的W-O-M实验是紫外光耐候老化实验，产品出来以后测耐热性的较少。追答没错，楼主正解。
就是这样，光稳和抗氧剂，既有交叉，又有不同的两种助剂，共同协同作用，组成了完整的抗老化体系。

偶就是做抗氧剂和光稳产品的，如果有需要记得优先考虑我哦。\(^o^)/~
号码：一〇三六〇一二五八七

抗氧剂是广义的定义，光稳定剂是狭义的定义。