为什么说唐朝皇帝还未拥有足够的专制权力?

为什么说唐朝皇帝还未拥有足够的专制权力?

唐朝时建立了三省六部制，三省的长官都是宰相，在一定程度上限制了皇权；
唐朝时期经济文化鼎盛，政治清明宽松，思想自由，皇帝也不会愚化平民，于是士子大多都有很高的文化水平和自由意识，在思想层面上皇帝也无法达到专制；
当时各州的实际长官是节度使，他们在地方上享有类似于皇帝的权力，容易形成割据反叛势力，安史之乱也是此原因为导火索的；
当时的世家大族具有很大的势力，唐朝李氏家族有鲜卑族的血统，并不是中原的大族，再加上宗室的宽松对待，因此受到中原世家大族的冷眼。
唐朝是中国封建体制首趋完善的朝代，中国封建社会专制程度是按照时间逐渐增加的，在唐朝，正因为有这种宽松的社会环境，才造就了它国力与诗歌的繁荣。

三省六部制在一定程度上可以制约皇权。

唐朝是世家门阀走上末期的时候，验明士族政治传统的回光返照，牵制了皇权。中晚期内部有宦官左右皇帝废立，外部有节度使割据。

世族门阀势力强大，牵制了皇权

唐代还是士族大家统治的社会，它的繁荣也有赖于士族政治传统的回光返照，在士族即将退出历史舞台之前，留给了大唐几次繁荣的景象。至于制度设计上，唐承袭了隋的许多内容，自创的制度也有前代的影子，如节度使就非常像东汉末年的州牧。
唐朝的皇帝受制于士家大族的势力不是一天两天了，唐太宗、武则天两次修订士族的排序，引起了旧有士族强烈的不满，尤其是武则天时期，时人目为“勋格”，成了功劳簿了，谁当大官谁就是士族。

皇帝的权力被分割：皇族、节度使、丞相、太监