辩论赛,我方的观点是治愚比治贫更重要。反方是治贫比治愚更重要。
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-04-02 16:18
- 提问者网友:精神病院里
- 2021-04-02 11:34
辩论赛,我方的观点是治愚比治贫更重要。反方是治贫比治愚更重要。
最佳答案
- 五星知识达人网友:杯酒困英雄
- 2021-04-02 12:47
我们班刚打完这个,你可以说治愚是从根本上解决贫困,不过如果反方定治贫的定义是治贫不是扶贫,你们也没的说了。我们当时是反方,赢了,嘿嘿。还有,可以说,贫穷不是因为贫穷,是因为不知道怎么摆脱贫穷。哎呀,反正我感觉说什么都会驳倒的,因为我们赢了。对了 还有,贫是一种状态,愚是一种属性。当时他们正方说的,但我没明白具体意思,你们可以深入思考一下
全部回答
- 1楼网友:北方的南先生
- 2021-04-02 13:40
关键是要抓住他们对贫的概念。。。这个概念不应是温饱。。即不应是吃饭问题
- 2楼网友:想偏头吻你
- 2021-04-02 13:31
我刚辩论完这个辩题。我方是正方,和阁下一样。首先,对方可能从两个方面牵制你:1.一个对于即将饿死的孩子你怎么办,是给他吃的,还是叫他读书。2.精神贫穷也属于贫穷,也就是说,对方想将我观点进行辖制。一定要处理好这两个问题。
- 3楼网友:由着我着迷
- 2021-04-02 13:04
我国教育界很流行的一句话,再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,就是你观点的很好的佐证。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯