‘梦里花落知多少’抄袭遥言真否？

‘梦里花落知多少’抄袭遥言真否？

这是见仁见智的问题，你不能因为小四败诉就说他确实是抄袭，那么如果今天他打赢了官司，大家是不是又有另一种说法？

法律并不能完全规范道德，这不过是法律上的说法，法律并不代表道德！法律也并不代表事实！古今中外的冤案还少么？相信小四的人不会因为他败诉就改说他抄袭，信任是人与人之间建立关系的基础，如果你不能信任他，那么探讨这个问题还有什么意义？如果你信任他，那么就根本不应该问出这种问题！

胜败乃兵家常事，打官司也是如此！有谁敢说，打赢官司的人就绝对是对的，打输官司的人就绝对是错的？那还要辩护律师做什么？罪犯就没有打赢官司的时候吗？无辜者就没有打输官司的时候吗？

用这个来定胜败只是官方的说法，每个人的心里都自有一杆秤，到底是黑是白，每个人都有自己的看法。正所谓树大招风，人一旦出了名，自会有麻烦找上门来。如果说《梦》真的是抄袭，那么为什么庄羽就没能让《圈里圈外》成为销量百万的畅销书呢？在这场官司之前，又有几个人听说过庄羽？她不过就是借着官司来炒作自己罢了，反正她也是无名作家，无论胜诉还是败诉，对她的名声都没有影响，只会提高她的知名度，这种事何乐而不为？

至于说小四抄袭，那么我想说灵感这种东西并没有版权，也许是有些情节雷同，但只许你庄羽想到，不许小四也想到吗？没准是庄羽想出名想疯了，看到《梦》，就把《圈里圈外》拿出来比照，硬要找出些相似点呢！如果真的是抄袭，那也只能说明小四功力够深，抄都抄的有水平！为什么同样的文章，到了小四手里就销量第一，在庄羽手里就是默默无闻呢？这一点不值得人深思么？

无论如何，我是绝不相信小四抄袭这一说法的！这不过是某些吃不到葡萄说葡萄酸的眼红人士的说辞！大家可以自己去分析，自己去评判！如果你那么想知道是不是抄袭的话，你大可以拿一本《梦》，再拿一本《圈里圈外》自己对照一下！在这里嚼舌根不觉得无聊么？