财产一切险中的自然灾害为什么不包括地震和海啸

财产一切险中的自然灾害为什么不包括地震和海啸

我是专业的。楼上说的都很对，保险公司赔不起。
我们保的是“可保风险”。
保险公司也是以盈利为目的的公司，资金再雄厚也是有限度的。地震海啸这样的自然灾害，一次就可以摧毁一座城市，远远超过了保险公司的赔付能力。就算有分保和再保，也总是要有人承担的，而这样的损失谁也赔不起。所以，保险公司为了保护自己的利益，有些风险是不敢保的。
从客户的角度上看，如果保险公司因为无法支付巨额赔付而倒闭，被保险人仍旧得不到赔偿，而包括大量没有出险的被保险人的利益也要受损，所以这样的条款也是为了保护被保险人的利益。
其他的自然灾害是远不能和地震海啸相比的。比如说，雷电的破坏范围很小，洪水的破坏范围虽然大，但是威力有限，也可以有很多防护措施。虽然都是自然灾害，性质还是不同的。
与此类似的是，财产险可以保偷盗，但是不保核战争。
如果有什么财产险方面的问题可以问我。

楼上说的有道理，破坏性太大了，保险公司赔不起，

这两个属于无法预知的自然灾害范围，且一旦发生必定有破坏性，且多数情况是很大的，范围也很大，保险公司赔不起

属于不可避免的损失 没有人为的因素 法律上没有法人对此负责 同时也没法采取任何措施 不具备可预知性（飓风，台风，山崩，暴雨等等多多少少可以预测） 即使预测出来了 也无法避免 所以必然发生的损失保险不赔

属于不可避免的损失 没有人为的因素 法律上没有法人对此负责 同时也没法采取任何措施 不具备可预知性（飓风，台风，山崩，暴雨等等多多少少可以预测） 即使预测出来了 也无法避免 所以必然发生的损失保险不赔
这两个属于无法预知的自然灾害范围，且一旦发生必定有破坏性，且多数情况是很大的，范围也很大，保险公司赔不起
明白了吗?
我们都不是专业人士,劝你问一问专业人员吧!