保险案例分析

个体运输专业户张某将其私有东风牌汽车向某保险公司足额投保了车辆损失险，保险金额10万元，以及第三者责任险，保险金额为4万元。保险期为1年。在保险期限内的某一天，该车在外出办事途中坠入悬崖下一条湍急的河流中，该车驾驶员有合格驾驶照，系张某堂兄，随车遇难。事故发生后，张某向保险公司报案索赔。该保险公司经过现场查勘，认为地形险要，无法打捞，按推定全损处理，当即赔付张某人民币10万元；同时声明，车内尸体及善后工作保险公司不负责任，由车主自理。后来，为了打捞堂兄尸体，张某与王某达成一协议，双方约定:由王某负责打捞汽车，车内尸体及死者身上采购货物的2800元现金归张某，残车归王某，王某向张某支付4000元。残车终于被打捞起来，张某和王某均按约行事。保险公司知悉后，认为张某未经保险公司允许擅自处理实际所有权已转让的残车是违法的。双方争执不果而诉讼。你认为法院会如何处理？为什么？

做好的同学把答案也复制一份到这里来
http://hi.baidu.com/%BC%F2%B3%C6%B6%E9%CC%EC%CA%B9/blog/item/1e0ba43879c6f02fb9998f61.html

另外链接的博文中的回复没有做的也可以做，每题250分，注意不要重复作业

败诉的可能比较大，捞尸体没问题，但是处理残骸就是错了。打个比方，车5W买的，保险公司赔了你5W。你这车残骸就是我的了。。我转手卖了7W 10W 跟你一点关系没有。因为之前和保险公司有约定，全损的话残值所有人是保险公司，他这是处理别人的资产了。。