佳能60D配55--250的镜头,合适嘛。到底好不好用,请问专业摄影高手?
答案:3 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-21 17:35
- 提问者网友:最爱你的唇
- 2021-03-21 09:18
佳能60D配55--250的镜头,合适嘛。到底好不好用,请问专业摄影高手?
最佳答案
- 五星知识达人网友:我住北渡口
- 2021-03-21 10:37
只是照的远而已,从成像上来讲不行,
如果是套机想买个照照远后期无升级,也可以看个人。如果60d单机配置这个镜头那就不行 无广角 人像效果也不行 家用不够
如果是套机想买个照照远后期无升级,也可以看个人。如果60d单机配置这个镜头那就不行 无广角 人像效果也不行 家用不够
全部回答
- 1楼网友:迟山
- 2021-03-21 11:26
一点不罗嗦,问题非常清楚,我就喜欢回答这样的问题.17-85是个比较理想的选择,人像风景兼顾,至于50mm的镜头我建议用50 1.4,50 1.8虽然便宜很多但跑焦严重,对焦马达声音大,而且脆弱,容易出故障,焦外成像明显要比5. 1.4差,至于17-40我奉劝一句,但这话肯定有很多人要骂我,呵呵,还是别想了,17-40就是个狗头!虽然是全画幅镜头还带个红圈,但用过全画幅的人都应该知道,17-40在aps-c上还可用用,放全画幅上暗角和枕型畸变就都出来了,在aps-c上其成像效果远不如17-55,但17-55是个s头,太遗憾了.
- 2楼网友:迟山
- 2021-03-21 11:00
有好有坏!
好外就是焦段范围广,从55MM到250MM
不好的方面在于成像方面吧,首先你要知道为什么有的定焦就一个焦段而已价格却贵上天,为什么高手大多是弃变入定?因为高端好镜头成像都是大大的好,他注重的不是焦段广.
而一个镜头要成像就得牺牲焦段范围,如果一个镜头焦段太广又太入门,那成像也可想而知,毕竟价钱也摆在那里
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯