位速都在64kbps，wma和aac哪个音质好？谢谢

位速都在64kbps，wma和aac哪个音质好？谢谢
如果位速都在128呢··

aac
①提升的压缩率：可以以更小的文件大小获得更高的音质；
②支持多声道：可提供最多48个全音域声道；
③更高的解析度：最高支持96KHz的采样频率；
④提升的解码效率：解码播放所占的资源更少；
（3）杜比实验室的结论：
①128Kbps的AAC立体声音乐被专家认为不易察觉到与原来未压缩音源的区别；
②AAC格式在96Kbps码率的表现超过了128Kbps的MP3格式；
③同样是128Kbps，AAC格式的音质明显好于MP3；
④AAC是目前唯一一个，能够在所有的EBU试听测试项目的获得“优秀”的网络广播格式。
总的来讲，AAC可以说是极为全面的编码方式，一方面，多声道和高采样率的特点使得它非常适合未来的DVD－Audio；另一方面，低码率下的高音质则使它也适合移动通讯、网络电话、在线广播等领域，真是全能的编码方式。

肯定是AAC了。。。WMA没法和AAC比。。。AAC要比MP3和WMA高出一个档次。。。是兼顾体积和音质的格式。。。放手机或P3里听歌的话，AAC才是王道！ 再看看别人怎么说的。

64KBPS的时候 还是WMA好 因为微软已经说了 64KBPS的WMA音质等同128KBPS的MP3 而64KBPS的AAC就要差点了 而且就通用性来说 也是WMA好一点 如果不在乎通用性 那可以转成OGG OGG可以再48KBPS下提供等同于128KBPS的MP3的音质！