儒家墨家对待利益的差别

儒家墨家对待利益的差别

本质区别是代表的利益即社会基础的不同。
墨家代表的是城市小手工业者，小商人，自耕农以及下层官吏的利益。
儒家代表的是传统贵族，高级官僚以及文人的利益。
因为这些本质上的区别，使得两者对礼教，道德和如何治理国家有截然相反的主张。
墨家是墨翟开创，代表平民阶级，主张”兼爱，非攻，尚贤”，在地主阶级统治情况下，不可能成为正统思想
儒家是孔子开创，主张”仁政”宣扬”入世”是封建王朝的正统思想，
儒家的仁爱的意思是说爱是不是说爱有等级有层次的！应该爱自己所属的小团体里的人，自己只为自己所属的小团体的利益着想就可以了！为小团体的利益可以牺牲别人的所有一切！感觉儒家的思想和纳粹的思想正好不谋而合！

而墨家的兼爱非攻的意思是不是指爱天下所有苍生！凡事要为天下苍生百姓着想！以民为本，以民为重！反对非正义的战争！支持锄强扶弱守护弱小的正义战争！

墨家学派的创始人是墨子。从墨子的思想体系来看,其最主要的组成部分是以“兼相爱 , 交相利”为纲的政治思想和伦理学说 ,“兼爱”既是墨子的政治理想 , 又是他所追求的最高道德境界。所谓“兼爱”, 既不分人我、不别亲疏、无论贵贱、无所差别地爱一切人。儒家提倡“爱人”, 但这个爱不是泛爱 , 而是“以己推人”, “爱己及人”, 是等差之爱 , 所以肯定“亲亲之杀 , 尊贤之等”。孔子讲“亲亲而仁民 , 仁民而爱物”,孟子讲“老吾老以及人之老, 幼吾幼以及人之幼”, 都是以己推人 , 由近及远 , 要点全在一个“推”字。