日照分析中，阳台的自身遮挡忽略不计， 这种说法，是哪一部的国家相关规范的内容？

日照分析中，阳台的自身遮挡忽略不计， 这种说法，是哪一部的国家相关规范的内容？

阳台属于建筑主体的附属设施，在建筑设计的时候已经考虑过采光（不是日照）问题了，规划管理中的日照考虑的是其他建筑对该建筑的影响，而非自身建筑的影响，所以如果一栋楼在建筑设计的时候都没有考虑过采光这块因素，那么该设计是不符合建筑设计的相关规范，这是和规划中的日照分开的两码事，不能够混为一谈。但是一般来说阳台不可能有那么大的影响，会减少你一小时的日照量，毕竟阳台的高度有限，它的遮挡也只能造成很小的阴影，具体的可以通过日照分析软件建模后进行分析，但是根据经验，自家阳台对自己造成遮挡是不可能的。追问我的阳台正对面，是另一幢楼，阻挡了上午8点到12点的日照。这一点当地规划局确认无误。日照分析结论是我家日照时间在下午13点到16点。

照片中能看出，2楼阳台的宽度，还不够放一台空调外机。通过这么窄的侧面，不可能有2个小时的日照。

实际情况是从下午12点半开始的1个小时内，室内日照仅有类似马路斑马线宽度的地面日照区域。这个问题属于不符合日照规范？还是不符合建筑设计规范？追答国家规范是满足大寒日或冬至日，日累计日照三个小时即满足日照要求的，如果你的日照是从13点至16点的话，理论上已经满足了。这个是不分早上或下午，只要有日照且达到时间要求即可。日照问题本来就是指一栋建筑与另一栋建筑之间的遮挡关系。光线通过窗户时，仅用肉眼判断日照时长是不准确的，应通过软件建模后进行日照分析才能得出结论。所以你说说的“实际情况是从下午12点半开始的1个小时内，室内日照仅有类似马路斑马线宽度的地面日照区域。这个问题属于不符合日照规范？还是不符合建筑设计规范？”这个问题没法说，因为没有规范说所有的累积日照必须是全通透的，，而且你自己也说了，结论是13点至16点是有日照的，那已经算是满足规范了。追问不好意思，是我没表达清楚。
我住在房子里整个冬季，单日的屋内实际日照时间，从来没有达到过2小时。室内有日照的时间只在12点30到13点。

原因一是阳台的正面被对面的楼房遮挡。
二是模拟分析时，阳台不算。日照时间在下午13点到16点。实际情况是这个时间段只能晒到阳台，晒不到室内。

整个冬季，无论哪天，室内实际日照都不足2小时。此房屋是否达到国家标准？
难道模拟分析通过了，实际室内日照不足，也算合格房屋？

你好，阳台自身的遮挡确实是忽略不计的。