《迷津》和《西决》哪本书更好看？作者想要表现什么？

这不是好看不好看的问题，个人口味不同，不过我更喜欢《西决》。

《迷津》应该是写人生路上遇到一些难以抉择的痛苦，作者通过主人公的遭遇来表现我们在成长过程中可以一点一点地克服挫折，人生旅途是漫长而坎坷的，不能过分沉湎在过去的记忆中无法自拔，虽然这些记忆可能是刻骨铭心的。

《西决》的故事围绕着郑家两代人展开，人物众多，众多的人物都衍生大小不等粗细不均的故事枝条，貌似庞杂的“复式”结构，作者极易自投罗网，但在一条荆棘密布容易迷途的叙述道路上，作者去繁就简，快刀斩乱麻，西决，东霓，南音——她将郑家三个下一代人物以“三点一线”方式排列，在三个年轻人的点式对冲和碰撞中，从容适度地带入了上一代的故事，就像保龄球中对三个前哨的有效撞击导致了“全中”，整部小说的叙述方向因此显得清晰简洁，而且锋利。