你能看明白 你就是天才

这道题是中 这句话 “3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元” 是问题 也是条件。

但是他是起诱导作用的

简单的说 30块钱是本来要付的钱 5块钱是退给他们的钱 实际要付25块钱， 服务员又拿走了2块钱。

实际三个人的支出  25+（5-2）=28   但是28是不能被3除的  28除3 余1。 也就是最后一个1块钱在实际用钱的是不能被3除  既然这1块钱不能分三份 这就和“ 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”这条件起冲突。。。

顶多算文字题。。  那个条件是 理想状态的。但实际情况不允许。 这就是为什么会少一块。

第一题 之前，3个人，每个人出了10块钱，也就是总数30交给了老板 之后，3个人，每个人返回了1块，这3块钱已经回到了那3个人的口袋，那么总数就变成了27 这个服务生拿掉的2块钱是在3个人出的钱里面拿出来的，所以这2块钱应该是包含在总数里面的，不应该分开算 3个人，每人花了9块钱，一共是27块钱，25块钱在老板那里，2块钱在服务生那里 所以，看清总数，这道题目是明了了

这个我在数学奥赛题上见过

3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元

不应该是加 服务生藏起的2元 应该加他们每人最后被退回的3元

每人只花了9元钱,3个人每人9元,3 X 9 = 27元 这里面包括了服务生藏起的2元.

在老板那里

老板找回5元，原本这5元是还给3个住店的人的，那这三人按理每人应找回5/3元，换成小数说的话应该是每人一又三分之二元（不知道怎么写，就写作1+2/3吧）。

再说店员私藏了2元，这2元算起来就等于在那三个人那每人取走了2/3元。

好吧，让我们再来重新算一下：

店老板打折，每人退回1+2/3元。

店员黑心，每人又收了2/3元。

即，回到客人手上的钱就是（1+2/3）-2/3=1元。这道题注意要加那个括号。

嗯~~想了有将近十分钟才想明白，主要是1+2/3和2/3这两个数字算起来都是无限循环小数，这样容易误导人，只能用分数来算。

至于那一元嘛~就被这无限循环给省略掉了！