鲁迅作品该不该从中学课本中减少

答案:6 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-14 07:39

提问者网友：川水往事
2021-02-14 01:41

鲁迅作品该不该从中学课本中减少

最佳答案

五星知识达人网友：你哪知我潦倒为你
2021-02-14 02:18

不该鲁迅是中国的民族魂是文学革命以来中国的第一个大师中国的现代小说从他这里开端又在他手中成熟《呐喊》《彷徨》两本小说集中感情的深切结构的高超足以让刚起步的中国白话文学无愧于世界先生不是客观的小说家虽然他的风格是冷峻的他更像一个诗人最是多情又最显无情我们读先生的小说怎么不能感到先生那关切底层人的心他的小说里知识分子与农民是最典型的形象他作为小说背后的讲述者与小说中的人物何尝不是他小说中看与被看关系的另一种表现呢
还有先生的散文家常式的《朝花夕拾》独语式的《野草》感情的表达与文字的精炼实属天才之作《野草》中充满了现代性表达的种种幻想是理解先生内心最好的途径（虽然先生说不建议青年人看他的《野草》那是属于他自己的）
说不尽的鲁迅这样的文化巨人怎么能从课本中缺失？

全部回答

1楼网友：第幾種人
2021-02-14 05:52

不该

2楼网友：鱼芗
2021-02-14 05:38

中国本没有所谓的文学家这样一减课本就是大家的了仅此而已

3楼网友：迷人又混蛋
2021-02-14 04:32

不可以，时间越长越需要鲁迅先生的作品

4楼网友：山有枢
2021-02-14 03:55

不该

5楼网友：患得患失的劫
2021-02-14 03:21

应不应该的问题是一个“应然性”辩题，需要论证其存在的合理性和必要性。第一就合理性而言，鲁迅作品的内容中有很多适宜当今社会的东西（这一点需要楼主仔细挖掘鲁迅思想，呵呵呵）其二，从当今社会的特点出发论证鲁迅思想的必需性，或者说是一种现实紧迫性，不得不要求鲁迅作品的存在。例如：教育人们要看清社会现实，从愚昧的守旧思想中走出来从而拯救社会拯救中国，虽然当下处于和平年代，我们仍旧需要摆脱广大人民思想中腐朽陈旧的东西，仍旧需要用文明理性的阳光照亮自己的生活。个人观点，仅供参考~

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！