行车记录仪故障是否承担事故连带责任

我于2014年12月6日购得长安CS35轿车一辆，牌照陕A—3JU19，2014年12月9日即在位于金华南路150号(理工大东门向南200米)的凯立德授权升级点(汽车导航专卖店)以750元的价格购装“录得清”行车记录仪一部。春节前即发现记录仪工作失常，时断时续。腊月二十六(2月14日)考虑到假期用车频繁、记录仪重要，即到该点要求检查恢复，店老板查后说可能线路接触不良，但安装人员不在，先“搞着”用，节后再详查(当时确已连上)。
正月初三(2月21日)下午2时14分许我正行驶在西禺高速阎良段时，被从右侧强行超车的白色SUV刮擦右前侧档板，肇事车加速逃逸，考虑到我有行车记录仪，加之为了安全，我并未予以追赶。靠边停车后察看并无大碍，我即电话报警，交管部门答复只要提供车载影像资料即可立案追逃。随即打该店座机83252398询问节后上班时间，但无人接听(只有座机号码)。
正月初七(2月25日)上班首时早我即到该店，安装工在打扫卫生，要求安装工下载查看2月21日行车信息，发现只记录到2月18日，并无2月21日信息，经进一步检查非线路故障系记录仪内某点接触不良，店老板亦认可是产品质量问题。
正月初八(2月26日)上午在更换了产品后，就记录仪失效，导致无法向交管部门提供详实资料，致使本交通事故无法立案，交通肇事者逍遥法外，以及由此带来的车辆维修费用与店老板协商，店老板讲，他只对产品质量负责，对因产品质量问题派生出来的其他问题不承担责任。
我认为，我装记录仪的目的就是为了在行车中随时随地记录车前情况，一旦发生问题，便于向公安部门提供当时的第一手资料，而因产品质量问题导致这一目的并未实现，店方有不可推卸的责任，故向网上求助。

行车记录仪在保修期内的，店方应该承担一定的责任。由于他的产品质量问题，导致事故后无法追踪肇事车辆，他必须承担连带的赔偿责任，这个只能起诉到法院，否则他不会赔偿你的损失的，但起诉后，法院也不会判决赔偿你的全部损失，只能是赔偿一部分。

可以得。行车记录仪的影响是可以当交通法律证据的