17-18世纪的政治理论核心价值是什么

请火速回答我啊。谢谢啊！

最好是以俄罗斯为主！
谢谢了！
2楼的那个的回答我怎么什么都看不明白。和问题有关联吗？
马上就要交作业了怎么办啊 。哪个高手帮帮我啊！

17、18世纪，中国处于清朝末期。从那时起，中华帝国就开始逐步走向衰落。其主要原因分为政治和经济两部分。
英国著名的研究中国科技史专家李约瑟院士曾经提出这样一个问题：“在上古和中古时代，中国科学技术一直保持一个让西方望尘莫及的发展水平，中国科学发现和发明远远超过同时代的欧洲，已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一。而中国古代文明却没有能够在亚洲产生出与此相应的现代科学，其阻碍因素又是什么？”这是李约瑟难题之一。
是的，从这里可以看出。17、18世纪中国科学停滞不前，和当时的政治状况是有必然的联系的。在当时，中国实行的是闭关政策。对于当时其他欧美国家不屑一顾，既不听从当时的先进科学，也不开放国门对外贸易。导致当时政治、经济制度的不完善。加速了中华帝国的衰落。
再看当时国际，美国可谓是“新兴之秀”，在政治经济方面同中国相比要完善的多。
美国社会，从刚一诞生，就是以资本主义社会的形式出现的。所谓资本主义社会，就是把经济发展放在首位。因此，美国的政治状况也在向这方面发展。为了发展经济，美国的治国政策也随之改变。
早在独立战争以前，美国只是英国的13个州殖民地。通过1775－1781年独立战争才建立了美国。成立了美利坚合众国，采取共和制。在经济上，被北方以资本主义工商业为主，中部以农业为主，南方则是以奴隶制种植园经济为主。政治、经济明了，对于当时来说是正确的发展方向。
而同时期的中国则不然，首先是关闭国门，拒绝眼前的经济发展机会。其次，当时中国仍是封建制国家。是那种皇帝说一，政府不二，以皇室为中心的浑沌政府，对经济发展不管不顾。
再看当时的英国，也是一个自由资本主义制国家，但对经济发展的处理方针与中国截然不同。
首先，英国对贸易的控制十分简单，只要不危害国家，国家给贸易绝对的自由。英国的国家风气是自由、民主、平等。其次，英国大量发展殖民地的政策，保证了资源的丰富，为经济发展提供了原动力。
同时期的中国与之差以千里。当时的中国队经济贸易的控制相当严重，以至于快到了禁止经济对外贸易的地步了。其次，当时的中国是绝对的等级制度，对于出身不同的人，绝对没有相同的权利，充分体现了不民主、不自由、不平等这三方面，与当时英国有着去大的反差。
17、18世纪的法国处于共和国时期，在当时，法国的经济并不是十分繁荣。但当时的法国涌现出了一大批优秀的教育家、作家、文学家、哲学家为推动当时法国精神文明发展起到了重要的作用。也加速了政治的发展。
17、18世纪的中国与欧美各国的差异十分巨大，导致了当时中华帝国的迅速衰落。从此，我们可以看出。一个国家的兴旺与一个国家的政治、经济制度有着必然的联系。只有政治制度清明，经济制度健全才能发展成真正的“日不落王国”。