一件法律纠纷，懂法的朋友来看看！

各位朋友：

前些时间，我父亲回家找人放家里的几棵树，为了省事就找了村上的一个木工让他带人来做这件事（口头协议），结果这木工找了个年龄比较大的老人来放，最后把这个老头给砸伤了，住了院，请问下这个责任是哪方的。

懂法的朋友帮忙分析下，谢谢！！

其实往往生活中的一点芝麻蒜皮的小事无需劳烦法院处理，法律公平在于一方言辞辩论的高超之际，最后得结果为胜利者

没有让他来放我家的树，是他自己要来放的！这句话你说错了，怎么是自己要来放的？他怎么知道你家要放树？好，现在我们就当做他好心来给你家帮忙。是在当事人你没有邀请地情况下主动前来帮忙，那现在于情于理也要赔偿损失医药费

这件事由我来看是很小的一件事情，错在当事人父亲没有考虑那么多，所以粗心大意只想有人来帮忙就好，既然是口头协议完全没有丝毫的证据，就不能够证明伤者自愿相助，没有实质证明属实也不能保准法律的公平判决

当事人口述，第一点没有人证，第二点没有物证，法律是要有足够的证据来处决，只要掌握这些才能判断真实性，官司不是能说会道就能让人信服，在于理字，不然说的在好也不管用，即使找最高名的律师也爱莫能助。如果打官司法庭上我作为被告代理人律师，我说：出原告与被告知道这件事还有谁知道？第三人？怎么证明你口述属实？我当事人为什么自愿去帮忙？口说无凭请问证据在哪？......我当事人就算作为好心自愿相助，途中受伤那原告理应赔偿医药费以及营养费等等..........

现在你有证据吗？换言之确实是你父亲请木工让他在找带些人来帮忙，但是人心叵测他会给你作证人澄清是他叫上的吗？那他也是要给予赔偿。如果上法院你真的赢了官司，也会损失不少钱财，因为律师动嘴皮还要很费精力为你找寻证据资料！不防想一想，为这点小事浪费钱其实更不换算，赢了又能怎样？输了又会怎样？

作为无事旁观者，我觉得责任在你那，木工也有一半责任，可是不管怎样人家到底是在你家做事而受伤，所以于情于理也得给点补偿和医药费！然后就这样算了，别人都大事化小，小事化无，所以不要把一件小事闹大。你说呢？古人云：吃一亏长一智！不是吗？

责任在你家 注意 你们所做的仅仅是口头协议 并没有相关授权人的签名什么的 这是没有法律效力的