东周列国志到底是不是史实?
答案:6 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-03 09:14
- 提问者网友:那叫心脏的地方装的都是你
- 2021-04-02 23:47
东周列国志到底是不是史实?
最佳答案
- 五星知识达人网友:鸽屿
- 2021-04-03 00:33
大部分都是虚构的,只有一些主线图是真的.
靠真的还有写小说,经过那么多变迁,留下的史料本来就不多.
此书写的时候已经和东周相隔二千多年了.
靠真的还有写小说,经过那么多变迁,留下的史料本来就不多.
此书写的时候已经和东周相隔二千多年了.
全部回答
- 1楼网友:往事隔山水
- 2021-04-03 05:13
《东周列国志》的内容本身和《三国演义》有些类似,就是“七实三虚”的历史小说。所以应该说大部分是史实,小部分是虚构,但这大部分史实又有文学艺术加工的成分在里头,因为单纯的史实不会描写得这么生动的。
- 2楼网友:底特律间谍
- 2021-04-03 04:40
基本上是事实。
- 3楼网友:woshuo
- 2021-04-03 03:16
同意“七实三虚”的说法。
《史记》是史书,可是里面为了烘托人物而描写的一些细微动作或者心理,很难说不是作者揣测的。
“志”“传”等这些题材都是真实的史实再加上作者润色而成。
但是当年真的发生了什么,有些事情的真相和背后的动机都不得而知,于是,在民间流传的、绝大部分人比较认可的事情过程就成了历史,作者依此记载下来,就成为史书。
但绝对不是作者主观臆断的,否则,那就是小说了。
《史记》是史书,可是里面为了烘托人物而描写的一些细微动作或者心理,很难说不是作者揣测的。
“志”“传”等这些题材都是真实的史实再加上作者润色而成。
但是当年真的发生了什么,有些事情的真相和背后的动机都不得而知,于是,在民间流传的、绝大部分人比较认可的事情过程就成了历史,作者依此记载下来,就成为史书。
但绝对不是作者主观臆断的,否则,那就是小说了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯