为什么这两三千年期间都没出现一个超过孔子，老子思想的人？

为什么这两三千年期间都没出现一个超过孔子，老子思想的人？

思想的开创和变革哪个贡献更大？即使变革得跟以前看不出有什么相似来了，也是开创的功劳更大。之后两千多年没有诞生完全不同的理论，自然不能跟创造儒家理论和道家理论的人相比。
但事实上，他们俩的思想其实也不过是继承的前人的罢了，以孔子为例，儒家思想最基本的六书，孔子自己写的只有《春秋》一本而已，其他的都是已经有了的书籍。而老子作为史官，其思想来源于之前的史官，不过是之前的创作者不知道是谁所以把这些思想的名头都加到孔子老子头上罢了。朱熹被认为是孔子之后最博学的大儒，超过孟子，仅仅是因为孟子早成为了亚圣，否则可能亚圣就是朱熹的了。朱熹创造出了理学，与以前的儒学有根本性的不同，但也没人认为他的贡献超过了孔子，因为他的创造是在孔子以及之后的大儒的基础上才创造出来的。

孔子的哲学思想,是孔子关于人如何安身立命的一些思想.这些思想主要涉及到神人关系,天人关系,人人关系的处理. 老子是中华民族传统文化的开拓者和创建者,是中国文化成熟时期最著名的代表人物.他所创立的宇宙本原学说与孔子创立的儒家学派相对立,又互相渗透,互相补益,成为影响中国文化两千多年的两个主要理论学派,老子的哲学思想带有明显的时代和阶级的烙印.老子的哲学是崇尚阴性的一面：玄牝,雌伏,虚空,柔弱,静笃,恬淡,无为,不争,抱朴,守拙,绝圣,弃智等等.在理解上, 如果只执此一端, 或仅以此为归宿, 就有走向消极的危险. 孔子是儒家的创始人，老子是道家的创始者．孔子和老子思想的不同可以概括为儒道两家的主张不同．我们可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同． 第一，儒家以人为中心，强调人的社会性；道家不以人为中心，重视人的自然性． 第二，儒家以天为至高存在，凸显历史背景；道家以道为至高存在，展现宇宙视野． 第三，儒家期盼天人和德，从向善到择善到至善，道家则希望与道和一． 一个人如果喜欢不受拘束，自由选择他的生活方式，就这一点而言，显然比较倾向道家，而儒家就是要我们在社会上尽好自己的责任，所以儒家有一种责任感，压力比较大

这个是没有，因为孔子老子，解决的是人生的最需要基本问题，都解决了。后人只要学习就行了，解决这些问题成就最大。后人还能有啥建树？

因为那是天意安排，给人定下了道德标准。所以成为圣人。现在是全面堕落，为所欲为，圣人理论对高级动物们来说就是个屁。