关于双降的理解

我的理解是会导致短期内社会资本增加，各企业融资规模变大。物价水平小幅上涨，通膨率提高，人民币有贬值趋势，工资水平可能上调。请问这种理解正确吗？

双降得意思：即降准、降息。降准即降低存款准备金率，降息即降低存贷款利率。二者都是利好股市、刺激经济复苏的货币宽松政策。
起因：GDP低于7%的目标，工业企业跌幅继续扩大，物价跌幅大于预期，是本次降息主要原因。我们同意兴业银行首席经济学家鲁政委的观点即：企业面对的主要矛盾是总需求不足，表现在微观层面是总资产周转率的大幅下降，而有效汇率的高低关乎总需求之缩张，因此，让汇率反应中国经济的基本面才是更为根本的措施，不动汇率就不得不降息，但并不能够解决根本问题。同时，我们前期观察到，GDP破7之后，中央势必有所动作。而且此前央行扩大信贷质押再贷款试点、MLF等也已有所铺垫，这次降息降准符合预期。其内在原因因素表现为：总需求疲弱、去产能缓慢导致通缩压力加大，CPI再度下行，PPI连续43个月负增长这些先行指标均显示构成了本次双降的的重要诱因。
影响：降息毕竟对资本市场是利好，只是这种利好与当前A股市场估值形成了一个矛盾点。当下中国市场经过技术性修复反弹后，其估值仍然太贵，目前上证市盈率的中位数是43倍，深证66倍，创业板100倍。对应世界 主要资本市场而言，这种高估值背景下的投资实际上面临着一个中长期市场估值泡沫回归的下杀背景，降息能够使市场一段时间表现，但决定资本市场的最终因素仍然是上市公司价值及估值水平、股东回报水准等主要因素。因此短期来看，有所刺激正面影响，但中长期来看，股票市场的走势依然取决于宏观经济与上市公司业绩的质量。

完全正确，工资可能不会涨得想象中那么多，而且都是后面的事情了 从另外一个角度来讲，实体经济的下滑，导致被迫双降

你的逻辑不对，这是国家宏观调控的手段不是银行个体行为。下调金融机构人民币存贷款基准利率可以起到金融杠杆的作用，加强市场流动性，加强市场活跃性，从而加强自身防御和转化，消化经济危机的能力。降低贷款利率可以刺激基础设施投资和一些常规经济建设投资，降低存款利率可以刺激消费购买力，双方面的作用加强市场现金流动性。